。肇事车辆系购买不久的新车，不存在制动性能不合格问题，请求依法予以认定。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议 由被保险人承担。对证据4认为，肇事车辆经检测，制动性能不合格，被告保险公司不承担赔偿责任。对证据6认为，门诊发票没有提供门诊病历印证，应不予认定。对 ...

，而谷某行与常某系同一侵权行为造成死亡的，死亡赔偿金应当相同。被告保险公司对此不予认可，认为原告没有提供劳动合同及没有提供该机构的营业执照，原告要求 予以确认。 二审另查明：鑫瑞达运输公司提交遂平县公安交警大队道路交通事故押款凭证及其公司的汇款凭证，证明其公司共预付交通事故赔偿款26万元。腾达出租公司 ...

2009年4月在该村居住，常某某、宋某所受损失应按城镇居民标准计算。保险公司对此均不予认可，认为常某某、宋某没有提供常某金的劳动合同及没有 予以确认。 二审另查明，鑫瑞达运输公司提交遂平县公安交警大队道路交通事故押款凭证及其公司的汇款凭证，证明其公司共预付交通事故赔偿款6万元，人保财险平顶山公司预付 ...

无某。3、本案是重大交通事故，至今受害方未得到应有赔偿，平安保险公司应该赔偿受害人经济损失。4、关于李某雨的户籍问题，从证据来看，李某雨 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某乙、崔某丙负担1016元。 本 ...

无某。3、本案是重大交通事故，至今受害方未得到应有赔偿，平安保险公司应该赔偿受害人经济损失。4、关于李欣雨的户籍问题，从证据来看，李欣雨 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016元。 本 ...

无某。3、本案是重大交通事故，至今受害方未得到应有赔偿，平安保险公司应该赔偿受害人经济损失。4、关于李某雨的户籍问题，从证据来看，李某雨 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016元。 本 ...

六条的规定，机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按机动车方 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合本案的实际情况，同时考虑到原、被告双方在引发交通事故中的过错责任，本院认为原告 ...

、南宁市顺发汽车运输队（以下简称运输队）、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日受理 赔偿，当时原告尚未取出内固定，协议内容也未涉及原告取出内固定的赔偿问题，这意味着原告对因取出内固定造成的经济损失保留诉权。因此，原告取出内 ...

财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年12月2日受理后，依法由审判员梁冬云适用简易程序， 期满后才增加诉讼请求，对其增加部分我公司不予认可。关于鉴定费、诉讼费问题，不应由保险公司承担。 被告保险公司未向法庭提交书面证据。 本院依法调取的 ...

律师。 原告李某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）、宋某、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月 ×10%=x元；8、摩托车维修费：300元。上述各项共计x.55元。原告因赔偿问题于2010年11月4日诉至本院，提出上述诉请。 再查明，原告本人所 ...