,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”而不是规定被保险人无论发生何种伤残或者疾病, 分公司(以下简称寿保重庆分公司)投保了旅游意外伤害保险。业务二部接到国旅公司传真的投保单后,于当日向国旅公司回复了承保确认书,确认该旅游团的 ...
//www.110.com/panli/panli_69521.html-
了解详情
企业依照本规定给付赔偿金,不影响旅客按照国家有关铁路旅客意外伤害强制保险规定获取保险金。”因此,刘某甲在请求赔偿的同时,还有权请求给付保险金。1992年6月5日 。应当承担对事故处理不当的责任。 《铁路旅客意外伤害强制保险办理手段》第四条第(三)项规定:“旅客由铁路代为棺殓埋葬者,其费用由保险公司或其 ...
//www.110.com/panli/panli_61554.html-
了解详情
儿子李某民按照保险合同的约定向被告阳光财险公司交付了保险费,购买了被告的阳光卡,保险合同约定被保险人意外身故保险金为人民币50000元,意外伤害医疗保险金为 保险合同关系,因投保人李某民的死亡而发生保险合同约定的赔偿事由,上诉人公司作为保险人应按照保险合同的约定,承担保险责任。同时,根据保险法相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43917905.html-
了解详情
城律师事务所律师。 被告:中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司。 负责人:刘某,系该公司总经理。 委托代理人:李君武,系辽宁天意律师事务所律师。 原告甘某诉 被告以被保险人非意外伤害死亡为由,拒绝赔付,但突然猝死并不包括在该保险合同免责条款范围内,而对责任免除条款约定范围以外原因造成被保险人的死亡,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42012458.html-
了解详情
保险股份有限公司苍梧县支公司。住所地:苍梧县X镇X街X号。 负责人李某乙,该公司经理。 委托代理人练某,该公司员工。 原告严某与被告中国人民财产保险 的权利,但被保险人或受益人有权向第三者请求赔偿。人身保险的意外伤害医疗保险和住院医疗保险适用定额给付原则而不适用补偿原则。故此,原告依据合同相对性原理, ...
//www.110.com/panli/panli_36830429.html-
了解详情
并申请理赔,被告只同意理赔800元。原告不同意诉至法院。请求判令被告赔偿医疗费2263.20元、住院补贴220元,共计2483.30元。 原告为支持其主张 保险条款已送达或告知了原告,故被告所辩称的保险条款对原告产生效力。根据保险卡上的条款,原告因意外伤害住院治疗,被告应赔付原告医疗费2263.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_36228001.html-
了解详情
准驾某型不符,按照条款规定,被告应予以拒绝赔偿。原告对被告提交的证据发表以下质证意见:对被告提交的证据真实性无异议,证明目的有异议,认为该证据系 。 本院认为:原告榆林佳日公司与被告人保财险公司榆阳支公司签订的机动车保险合同、机动车驾某人员意外伤害定额保险合同均系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式 ...
//www.110.com/panli/panli_36213254.html-
了解详情
月21日,原告洪某甲之子洪某国在被告处投保一份个人人身意外伤害综合保障保险,系被告公司的“随心保”激活式保险卡,且在激活有效期内已激活,保险合同同时成立 伤害综合保障保险,意外伤害是指遭受外来的、突发的、非疾病的、非本意的使身体受到伤害,被保险人洪某国的死亡,符合该险种的规定,被告应予赔偿。据此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26879448.html-
了解详情
年4月花100元通过被告业务员向晶购买了一份意外伤害保险,在购买过程某被告业务员向晶将一张开通好了的意外保险卡交付给段文斌外,再未就其他事项向 于2010年5月20日到被告处要求理赔,但被告答复拒绝理赔,对原告后来的理赔要求置之不理,至今未予赔偿。原告认为,被告在接到理赔要求后,在确认段文斌属于人身 ...
//www.110.com/panli/panli_26307038.html-
了解详情
一栏注明:本人声明并同意:自愿向贵公司投保国寿综合意外伤害保险,对被保险人职业类别、本保险的保险须知、特别约定和条款的各项规定特别是责任免除条款均已明确了解 责内容予以明确不符合客观事实;且陈某民无证驾驭的行为属违法行为,故保险公司应免除赔偿责任。二、保险事故发生后,向保险人提出理赔是提起诉讼的前提, ...
//www.110.com/panli/panli_26169535.html-
了解详情