损失费已由（2009）港北民初字第X号民事判决书确定为73791.06元，被告保险公司已赔付14554.26元给原告；被告李某乙承担59236.8元。2010年3 进行鉴定，2010年6月2日该所作出鉴定意见书，分析说明：1、患者有明确的车祸病史，诊断明确，虽经手术治疗，但仍造成左上肢、骨盆一定程度 ...

真实、合法及关联性予以确认，但认为其约定系保险公司单方约定，保险公司无证据证明已向原告履行明确说明义务，致使双方意思达成一致，故对前者的证明目的 某因该起交某事故所受经济损失共计人民币101156.45元，由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在交某险限额范围内赔偿原告50715.78元，在商业 ...

的电动自行车发某交通事故，造成达某全死亡。公安交管部门出具的道路交通事故认定书显示保险车辆未按规定进行检验，但事故发某时车辆性能符合国家标准。事故发某后，达 ，但车辆性能符合国家标准，并非检验不合格；且保险公司没有证据证明其已向王某就免责条款尽了明确说明义务，故对保险公司的辩称意见，本院亦不予采信。综 ...

机动车驾驶证的部门，只要交某就能发证，该证明不能说明其恢复健康不需要护某。 被上诉人中华联合保险公司对该证明真实性无异议。 经质证，本院对上诉人史 的情形，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也并未明确支持赔礼道歉，原审法院判令由史某赔礼道歉的依据不足，该项判决应予纠正。 综 ...

但理赔时查明孙某成2007年2月在河南省胸科医院住院治疗，诊断为肺癌，违背保险合同的诚信原则，拒绝支付保险金，双方发生纠纷，孙某诉至法院。原审中，孙某申请 孙某签订保险合同时，已向孙某明确说明如不如实填写保险人将免除责任，因此，平安保险公司以孙某未履行如实告知义务，保险公司可以免责的抗辩理由不能成立。 ...

财产损失的理赔责任。加之机动车某三者责任强制保险属于法定保险，保险公司与投保人之间建立此类保险是机动车某所有人的法定义务，其目的是对受害人在遭受机动车某的 参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自力能力时 ...

合同约定，投保人、被投保人有如实告知的义务，但是，上诉人XX在与被上诉人XX保险公司签订本保险合同时未如实告知保险公司其在签订合同前曾被诊断患有“肺结核”、 的合同送达给了上诉人XX，并作了相关说明，上诉人XX收到后并未提出异议，故上诉人XX上诉称被上诉人XX保险公司没有告知免责条款的上诉理由不成立， ...

责任免除部分）的内容向投保人作了明确说明，投保人对保险合同的条款及保险条件已完全了解。 经庭审质证，原告对被告长安保险公司提供的证据1的真实性无异议。 中死亡，对其真实性无法确认；被告长安保险公司提供的证据，是其与被告大发出租公司之间签订的事故赔偿有关权利与义务的条款，真实性可以确认。 经审理查明， ...

的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案发生交通事故事实清楚，责任明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》 分公司负担916.70元，此部份原告已预交，本院不作退回，由被告保险公司在履行义务时一并迳付给原告。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内 ...

也没有证据证明有就该免责条款向投保人尽了解释说明义务，保险公司应当负责赔偿。被告保险公司认为，保险公司不负责赔偿，如果法院判决赔偿的话，也只在医疗费 护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受某人恢复生活自理能力时 ...