保险赔偿金54600元并承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称：原被告双方保险合同关系存在，双方应严格按合同条款承担责任。原告赔偿对方车损32000元太高，应以 元、拆某某3200元、差某某1900元的请求证据充分且不超过双方保险合同责任限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三 ...

死因鉴定意见书》、证某、户口簿、出生医学证某、行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、收条、当事人陈述等证某证某，足以认定。 本院认为，公民享有生命 原告自己承担，351046.24元的60%（为210627.7元）由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。本次事故致原告家属吴某死亡，对原告的 ...

、营养费、住院伙食补助费等）；商业险中第某者责任某赔偿限额为x元；双方在上述保险中约定，保险公司不负责赔偿因事故产生的仲裁费、诉讼费以及其他相关 元出租车公司提供的证据：挂靠合同复印件1份；被告人民财险安阳分公司提供的证据：保险条款2份，以及双方陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实 ...

，无奈之下，原告只能状诉到院，请求依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告人民币x元，并承担本案的诉讼费用。 被告中国平安财产保险 不属于持有驾照载明的准驾车型范围，属无证驾驶行为。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条之规定，因无证驾驶行为引发的交通事故，保险人不负赔偿 ...

，拖车费票据没有具体的时间、收费对象、原因，均不予认可。按照我国交强险条款规定，诉讼费不应由被告承担。 经审理查明，2011年6月3日14时 十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额范围内赔偿原告黄某甲经济损失9924.32元， ...

，被告以实际修车费用超过定损费用为由，拒绝赔偿，根据保险条款，原告与被告保险合同合法有效，被告应按保险合同约定进行赔偿。故原告诉至法院，请求法院判令： 调解书确认了以上事实。被告依据新车购置价确定原告投保的车辆损失险责任限额为x元、第三者责任保险金额责任限额为x元。2009年4月24日，原告聘请的司机 ...

号码：豫x，承保险种：家庭自用汽车损失保险（A）,保险金额/责任限额x元；第三者责任保险（B），保险金额/责任限额x元；以上所有险种的不计免赔 由被上诉人承担。 宋某某答辩称：1、交通事故发生有事实依据，申报理赔完全符合理赔条款，上诉人认为是医疗事故赔偿没有依据。2、受害人并未主张追究司机的刑事责任， ...

强制保险条例》第十八条、交强险条款第二十二条，保险公司不应承担责任。 原告为支持其诉请，向法庭提交证据如下： 1、南阳市公安交通警察支队第 财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告华某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...

公司法律事务部职员。 原告姜某某（以下简称原告）诉被告朱X、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险信阳市中心支公司）道路交通事故人身损害 ，被告朱X对超出交强险限额的赔偿部分应承担百分之八十的责任。中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强 ...

车辆保险，且不计免赔率,覆盖A/B/G/D1。其中机动车损失险的保险金额/责任限额为x元。保险期间自2008年3月7日零时起至2009年3月6日二 的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。人保宣武公司 ...