经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉某，被告于2005年12月29日在原告处申请办理了XX银行信用卡，卡号为：（略）XXXX 5%计收，最低10元；客户应及时偿还因使用XX卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；XX卡透支利息日利率为万分之 ...

经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉某，被告于2008年1月2日在原告处申请办理了XX银行信用卡，卡号为：（略）XXXX 的5%计收，最低10元；客户应及时偿还因使用XX卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；XX卡透支利息日利率为万分之五 ...

经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉某，被告于2007年6月11日在原告处申请办理了XX银行信用卡，卡号为：（略）XXXX 5%计收，最低10元；客户应及时偿还因使用XX卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；XX卡透支利息日利率为万分之五 ...

银行股份有限公司上海市第一支行与被告袁某、被告朱某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某到庭参加诉讼。被告袁某 卡项下透支期限届满之次日起两年；《领用合约》有效期内持卡人多次透支不还的，保证期间单独计算。 又查，原告主体由原“中国工商银行上海市第一支行”已 ...

，将该信用卡内的现金6000元取走。案发后追回现金6000元已领还被害人。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某的陈述、证人 非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定处罚。 第六十七 ...

月18日和2011年5月19日。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了牡丹信用卡领用合约（个人卡）、申某、牡丹卡开户凭证、历史交易明细及被告信用卡 浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费180元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：（略），开户银行： ...

月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长乐市人民检察院指控：2011年1月 占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六 ...

.42元，后经发卡银行多次催收未还。 2007年7月1日被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了其信用卡诈骗的犯罪事实。 针对上述事实，公诉 被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人 ...

人民币5元或1美元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起 日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为x的信用卡，被告使用该卡刷卡消费后，有 ...

向原告申领了信用卡，卡号为某。之后，被告使用该信用卡进行透支消费（提现），截至2010年8月28日,被告拖欠透支款本金13,749.43元，至今未还，截至 。该卡的实际使用人和受益人是周某，原告应向公安机关报案，本人为受害人，不应承担还款责任，驳回原告诉讼请求。 原告就其诉称提供下列证据： 证据一、某 ...