公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年1月21日，原告与被告王某甲签订《个人借款合同》，原告依约向被告 登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行了放款义务；6、担保承诺函，证明被告宏达公司对借款人的贷款提供担保并承担连带保证责任 ...

公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年5月16日，原告与被告董某某签订《个人借款合同》，原告依约向被告董 抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行放款义务；6、担保承诺函，证明被告宏达公司对借款人的贷款提供担保并承担连带保证 ...

宏达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年5月12日，原告与被告李某乙签订《个人借款合同》，原告依约向被告李 登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》一份，证明原告已履行了放款义务；6结婚证明一份，证明被告李某乙、寇某某系夫妻关系，是共同债务人； ...

达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年12月27日，原告与被告牛某某签订《个人借款合同》，原告依约向被告牛 抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行了放款义务；6、结婚证明，证明被告牛某某与被告张某系夫妻关系，是共同债务人； ...

达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年6月3日，原告与被告邓某某签订《个人借款合同》，原告依约向被告邓 ，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》一份，证明原告已履行了放款义务；6、担保承诺函，证明被告宏达公司对借款人的贷款提供担保并承担连带保证责任 ...

达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年1月14日，原告与借款人王某斌签订《个人借款合同》，原告依约向王 进行抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行放款义务；6、结婚证明，证明被告王某某与借款人王某斌系夫妻关系，是共同债务人 ...

在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权提前解除借款合同并提前收回贷款。借款合同生效后，原告于当日依约履行了放款义务。自贷款发放后， 股份有限公司商丘分行对贷款抵押房产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

亦未履行担保职责，请求依法判令解除原被告签订的借款合同及保证合同，提前收回未到期的贷款本金x.04元，利息369.17元，并承担违约损失6374.04元（ 为2009年1月9日。 5、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单。证明前台流水号，借据号，借款人姓名，放款金额，贷款利率，还款账号，贷款种类，还款方式， ...

向法庭提交了个人购房贷款申请表、《楼宇按揭担保借款合同》、房屋他项权利证、提款审批表（代借据）、放款通知单、贷款账户详细信息等证据。被告王某某除 。上述合同条款合法有效，现王某某累计多期未按时偿还贷款本息，其行为已构成严重违约，中国银行要求解除借款合同，提前收回贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，理由 ...

证据予以证明：汽车消费贷款借款合同、个人购车贷款放款通知单、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、欠款明细。 被告张某某未向本院提交书面答辩意见， 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张长缨 人民陪审员张文桦 ...