指向不明，不能认定为本案第三人。综上，请求二审法院撤销原判第一、二、三项，改判驳回被上诉人的原审全部诉请。 被上诉人上海永固公司辩称：1、上海永固公司 并非如香港永固公司所称所有资金均来源于香港永固公司，为保护上海永固公司其他债权人的权益，同时鉴于香港永固公司在一、二审程序中均向法院明确表示认可本案的 ...

县政府存在严重违约行为和欺诈行为，应承担相应法律责任。西华县政府对约定的原企业破产一直未进行，原企业债权人及法院多次向汇龙公司某要和执行原企业欠款，汇龙 根据汇新公司某设备使用情况，参照神鹿公司某天华泰公司某租赁合同价款，行使自由裁量权认定设备使用费为每月6万元并无不妥，双方均无充足证据证明原审对该 ...

，刘某某依法取得债权成为债权人。由于农行叶县支行以欺诈方式转让债权，致使刘某某不能以通过向河南叶县新星制革厂、巴某某行使借款合同权利的方式实现债权，对此， 某某的诉讼主体资格当然消失，刘某某更无权起诉。综上请求撤销原判，驳回刘某某的请求。 刘某某辩称：1、叶县农行旧县营业所1998年12月10日出具的 ...

经营收入中提取15万元作为村委会办公费用。4、王坟乡人民政府独立行使对景区的管理经营权，有权对景区进行重新规划和投资建设。5、王坟乡人民政府承担火神 人民共和国合同法》第八十四条之规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。结合本案火神台村委会作为债务人，李某某作为债权人 ...

逃避债务，损害了安庆公司的债权人利益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款的规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东 对泰德公司对安庆公司所负付款义务承担连带责任。综上所述，请求一、依法撤销河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字第X号民事判决；二、判令泰 ...

日焦XX借款x元，并用其位于新安县老城物资局的房产一套作为抵押，此后上述债权及抵押一并转移，卫XX成为债权人及抵押权人，后焦XX又多次向卫XX出具 鉴于已经经新安县人民法院作出（2008）新民再字第X号民事判决书，予以确认无效和撤销。且对该判决双方均未提出上诉，已经于本案起诉前生效，故此具有法定证据的 ...

约束力。关于某据13，紫峰公司对真实性无异议，但反驳称债权的转让及债务的转移需通知债务人或经债权人同意后生效,业委会与湖光山色公司转移债权债务既未通知紫峰公司, 的事实不持异议，紫峰公司既为占有人，其在按照房屋的正常用途进行出租时，有权行使使用收益的权利，故业委会亦应依据双方约定标准向紫峰公司支付相应 ...

的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持＂的规定，因此，定安县土地管理局和定安县房屋管理所在办理上述 的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定城信用社、定安县财政局各自与滨海公司签订的借款合同（主合同）已分别经定安县人民法院审理，并已确认有效 ...

为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有，在债务人不履行合同的债务的时候，债权人从按金中优先受偿。综上分析及结合本案的 的意思表示，也没有违反法律强制性规定；结合本案的实际情况，无论按约定或法律的规定，原告均有权对被告行使合同解除权，并可依照定金罚则，对被告已交付的 ...

和复利。同年11月1日，交通银行与深业公司签订了保证合同，约定保证担保的范围为借款本金900万元及利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证方式为连带 提前解除合同并要求恒兴公司承担违约责任于法无据。首先，恒兴公司向其他债权人偿债的行为发生在2002年7月5日，即本案所涉借款合同签订之前，恒兴公司 ...