代理人金某某，该公司员工。 原审上诉人上海扬子国际旅行社(以下简称扬子旅行社)与原审被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，本院于2004年 一审认为，华亭公司因与锦江公司票务业务往来并支付对价，遂取得对锦江公司之债权，后基于此债权，华亭公司自锦江公司受让原属锦江公司对 ...

：程浩，福建大中律师事务所律师。 上诉人福州商贸大厦筹备处（以下简称筹备处）为与被上诉人福建佳盛投资发展有限公司（以下简称佳盛公司）借款纠纷一案，不服福建省高级 转让金额合计人民币（略）.17元，被上诉人佳盛公司从华融福州办随之受让的债权也不应超出此范围，这充分说明受让方华融福州办对筹备处仅享有人民币 ...

月29日，中国人民建设银行南海市支行(后变更为中国建设银行南海市支行)下属的和顺办事处与开发公司分别签订了编号为(95)年其资字第X号、X号的两份借款 履行连带清偿责任。 1999年11月30日，原告与中国建设银行南海市支行签订了建佛山第X号债权转让协议，依法受让了中国建设银行南海市支行对两被告享有的 ...

案经原审法院审理认为：依据汤某某出具的确认拖欠利润款的欠条，可以推定确认汤某某与莫灿之间属于联营关系，因双方均确认未签订合同，也未提供证据证明联营体曾依法 权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。因此，李某某受让债权的行为对汤某某是不发生效力的。2、原审法院认为虽然汤某某辩称其未 ...

证实，对其该项主张不予支持。对其他对方不予认可的债权债务，因证据不足，不予认定。上诉人主张被上诉人与他人合伙经营车辆有盈利（略）元，因被上诉人不予 所有。共同债务：欠刘家批发市场3400元、珠江冰牛奶货款1020元、康乃让5000元、被上诉人母亲5000元、王国元2000元、铁皮房欠款1000元、一棵 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：1993年3月11日，中国银行烟台分行根据与被告烟台星达生物工程有限公司(以下简称星达公司)在当日签订的固定资产借款合同， 管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效”之规定，本院认定原告青岛办事处取得了星达公司与中国银行烟台分行 ...

代理人：程浩，福建大中律师事务所律师。 上诉人福州商贸大厦筹备处(以下简称筹备处)为与被上诉人福建佳盛投资发展有限公司(以下简称佳盛公司)借款纠纷一案，不服福建省高级人民法院 合计人民币（略）．17元，被上诉人佳盛公司从华融福州办随之受让的债权也不应超出此范围，这充分说明受让方华融福州办对筹备处仅享有 ...

，应当适用中华人民共和国法律。 罗定建行具有中华人民共和国法律所规定的借贷经营权，其与棉某签订的借款合同主体适格，意思表示真实，合法有效。经济贸易公司作为保证人 方式向经济贸易公司主张了权利，符合上述通知的精神。故甲乙丙公司受让该债权后，有权要求经济贸易公司承担保证责任。 关于罗定镇政府的民事责任，因 ...

令锦新公司及郭某立即向黄某等四人支付欠款63万元。锦新公司答辩称，债权转让通知与锦新公司无关，该通知未送达给锦新公司，依法不产生效力。郭某答辩称 二、三项；二、确认黄某、任某、高某、铙理平共同受让湖南某新房地产开发有限公司债权630000元的合同有效；三、湖南某新房地产开发有限公司于本判决生效后5日内 ...

广西壮族自治区畜产进出口梧州公司。 被告广西壮族自治区土产进出口梧州公司。 原告林某与被告广西壮族自治区畜产进出口梧州公司（以下简称畜产公司）、广西壮族自治区土产进出口 转让的事实； 18、《债务催收通知书》复印件一份，证明DBZ公司在受让债权后主张了权利； 19、（2010）南公证内字第x号《公证书 ...