XX公司员工。 原告郭XX诉被告XX宾馆劳动合同纠纷一案，本院受理后，因XX公司与XX宾馆存在承、发包关系，与本案有利害关系，本院于2009年3 个人承包经营违反法律规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。郭XX该项主张并不符合法律规定。有关劳动权利，郭XX应当 ...

证据的真实性不予认可，认为该证据仅有黎海洲个人签字，无法确认证据的真实性，且黎海洲不能证明上海凯泉公司的货物存在质量问题。 本院认为，新恒龙基 、当事人陈述意见以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：上海凯泉公司与新恒龙基公司签订的买卖合同及合同变更协议书未违反国家禁止性法律、法规的规定，应属有效。双方 ...

许某某作为该项目的负责人，由其负责该工程的管理和施工，施工期间许某某从原告处采购材料一批用于该工程的建设，并于2006年12月7日为原告刘某某出具欠条， 所产生的债权、债务关系进行了清进处理工作。 被告恒欣公司辩称：恒欣公司与原告刘某某无买卖合同关系，原告提交证据是许某某向原告出具欠款说明，许某某虽是 ...

某某作为该项目的负责人，由其负责该工程的管理和施工，施工期间，许某某从原告处采购材料一批用于该工程的建设，并于2006年7月10日和2006年8月30日 期间所产生的债权、债务关系进行了清进处理工作。 被告恒欣公司辩称：恒欣公司与原告王某某无买卖合同关系，原告提交证据是许某某向原告出具欠条，许某某虽是 ...

建筑安装工程有限责任公司土建处第十项目部是为平顶山阳光花苑小区建设工程临时成立的，不具备主体资格。 原审法院认为，原告李某以个人名义与被告口头达成协议， 是8％一10%。本院认为，由于被告没有提供证据证明与原告有约定被告向原告提取管理费，被告与其他施工单位签订合同中约定提取管理费，不能以此推定其与原告 ...

是其单方行为，赵瑄峰签字的行为不代表方向公司，是其个人行为，该决算单不能作为定案依据；4、安利达公司严重延误工期，工程质量存在许多问题，而且还有 事实没有异议。 本院认为，安利达公司与方向公司于2006年6月16日签订的合同书合法有效，双方均应遵照执行。该合同包含设计、采购、定做和安装等环节，符合加工 ...

； 3、出库单23张，证明被告2006年4月8日至2006年11月2日采购原告产品的名称、数量、日期等，被告签字确认； 4、转账支票，证明被告付款情况 亦有本院开庭笔录在案为证。 本院认为，原告京申申泰公司与被告源素装饰公司签订的合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。原告京申申泰公司 ...

寻乌文教局出具一份《证明》：朱某某同志在2002年2月中旬来我局洽谈、经办所属各学校生活锅炉的采购、安装、验收等相关事宜。 原审法院认为：原告与被告锅炉厂 寻乌县教育文化体育局发生的合同关系。曾某某与寻乌县教育文化体育局签订的协议也是代表热管锅炉厂的公司行为。既然不是曾某某的个人行为，且一审已经认定了 ...

涂料公司所诉事实及欠款数额，但双方未签订书面合同，服从法院判决。 一审法院经审理查明：本院查明的事实与涂料公司起诉状中所述一致。 一审法院认为：涂料公司 涂料公司的产品存在质量问题、收货单签收行为应为个人行为、工贸公司不应承担责任的上诉主张，因其未能提供证据证明，本院不予支持。综上，一审判决处理并无 ...

、文化体育业专用发票发票联》“收款单位”一栏载明是“河南省公证处”；“付款单位个人”一栏载明是“上海美术电影制片厂”；“经营项目”一栏载明是“经济公证费”；“金额”一 、法人或其他组织为作者。本案中，根据中图上海公司提交的该公司与上海美术电影制片厂签订的《合同》和上海美术电影制片厂出具的《授权书》以及 ...