并造成较大损失，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。虽犯罪所得由“嘉兴南北”非法占有，但依法仍应追究其主管人员的刑事责任。故陈某以诈骗罪被判有期徒刑七年 虽在签订合同时陈某已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的职务且该公司的公章也已由被告“浙江南北”与“金华汇鑫”收回保管，现盖在合同中“ ...

南海集团公司的利润收入，认为不构成偷税罪。经本院审理查明，南海运输公司系南海集团有限公司下属企业，自1984年成立以来，一直是独立法人单位，独立纳税申报，单独 、竺某分别属直接负责的主管人员和直接责任人员，两被告人的行为也构成偷税罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人竺某在审查职务侵占罪一节中认罪态度差， ...

。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了书证；证人证言；被告人黄某甲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄某甲身为国家工作人员，利用职务之便收受 某某退还给曾某某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、林建建筑公司企业法人营业执照及资质证书等书证，证实重庆林建建筑公司于 ...

国税局是在谢某谎称开办了分厂的情况下给永顺选矿厂发放相关发票的，国税局有关工作人员并不知道谢某西北利用永顺发票居间开票牟利的实际情况(97年7月国税局工作人员曾 成立。 被告人陆某及其辩护人辩称：宏力公司属国有企业，企业常年亏损，与谢某所做业务所获利润全部补亏，属单位犯罪。经查，根据临湘市地矿局证明和 ...

贵州有机化工总厂在西北的销售业务，63万元不是公款；他不具有国家工作人员的身份，没有犯罪。 经审理查明，一审判决认定上诉人吕玉明将原贵州有机化工总厂公款 人员论”和第三百八十二条第二款“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职某上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以 ...

均不知此事的事实。 4、证人吴某、王某霞(酒店用品公司财会人员)的证言，证实被告人金某多次从酒店用品公司提取现金某转款的事实，及于1999年对帐后 有经过庭审核实的大量证据证实，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人金某目无国法，为个人开办企业而利用职务之便挪用公款，数额巨大，其行为已构成 ...

行为，而非代理行为；且欧扬的行为属于个人利用私刻公章签订经济合同进行犯罪的行为，不属于职务行为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业 ...

、规某、国某、城管、房产、环保、城建投资公司和安全生产等工作。邵阳市X区人民检察院指控黄某有下列犯罪事实： 受贿罪 一、赵某系新邵县纪委的司机（ 贪污公款5.3万元。此外，公诉机关指控被告人黄某因为他人当兵而通过其他国某工作人员职务便利于2009年底收受赵某的贿赂款3万元、2008年春节期间收受雷胜华 ...

签订的项目合作协议书；7、郴州监狱住房建设合作开发合同；8、郴州市裕兴房地产公司向郴州监狱变更主体的报告及郴州监狱同意变更主体的复函；9、住房开发合同； 相勾结，并利用国家工作人员职务上的便利，为他人承揽工程提供便利而非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。在共同犯罪过程中，被告人熊某 ...

李某身为国有企业从事公务人员，利用职务便利采取收入不入账的方式贪污公款x.42元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。因李某系国有控股公司从事公务的 与证人刘××、孙××、徐××、杨××等人印证证实的事实相一致，故李某否认犯罪及辩护人提出事实不清、证据不足的意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华 ...