无效是错误的。本案的双方当事人是在自愿的情况下签订协议，潘某某在劳动合同有效期间内向公司请假后至今未回公司上班，也没有递交辞职报告，其在在职期间还以股东 不服的才可以向人民法院提起诉讼。一审法院将两个不同的诉合并在一起审理，并将两个不同的程序合并为一个程序，违反了法律的规定，本院依法予以纠正。依照《 ...

某甲在不明白契约内容的情况下签字，该行为违反了罗某甲的真实意思，协议无效。故请求判令驳回香港中行对罗某甲的诉讼请求。 湛江市政府在一审中答 具有管辖权。 本案诉讼期间，中南银行香港分行被合并入香港中行，香港中行有权行使中南银行香港分行享有的民事权利和某讼权利。 二轻公司出具的《不可撤销担保书》中约定受 ...

。 上诉人西安市灞桥区物资总公司、西安市灞桥区人民政府为与被上诉人陕西省储备物资管理局物资借贷协议纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事判决书，向 一个借贷法律关系，而物资总公司与南汇生资公司之间形成的是另外一个借贷法律关系，该两个法律关系并无合并于一案审理的正当理由，且也无须 ...

重大变化，致使合同无法履行的，双方可以协商变更合同的相关内容，双方如不能达成协议的，原告可以解除合同，但应当提前30日以书面形式通知被告；被告解除合同， 解除劳动合同以及对上诉人在原审中提出的反诉，未予合并审理是错误的。 东营市超越房地产开发有限责任公司辩称，1、上诉人在仲裁及原审诉讼中一再主张并举证 ...

总价款为55万元，而非原告所起诉的（略）.44元。原告起诉后，本公司与原告协议共同委托工程造价评估机构进行了工程审计，审定值为（略）.66元。由此更 将两个工程产生的合同纠纷并案起诉，不利于清楚、有效地查明案件事实，不符合合并审理的条件，且被告已明确提出异议，应当裁定驳回原告的起诉，可另行分案起诉。 ...

南平电缆公司货款（略）.69元，有双方确认的财务对帐单及水电安装公司交给原告的《还款协议》为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。水电安装公司已 。依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十九条的规定：“企业法人分立、合并、迁移，应当在主管机关申请办理变更登记，开业登记或注销登记”。虽水电安装公司 ...

。1999年2月8日，中建七局四公司和方城县自来水公司的代表签订了一份“管道维修协议”，约定2.3万元维修费用暂由自来水公司垫支，费用从拨付给中建七局四公司 上述事实，本院予以确认。根据民法通则第四十四条第二款的规定“企业法人的分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”。裕东水厂虽是经县编委 ...

X组长。 委托代理人张新生，该村法律顾问。 被上诉人(原审原告、反诉被告)郑州市空调设备公司。住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人马中 ，空调公司起诉闫某村委会侵犯财产权纠纷，闫某村委会反诉联营协议无效，与本诉不属同一法律关系，闫某村委会反诉理由不能成立，不予合并审理。 ...

的股东红利无事实和法律依据。 2、原告以《股份转让协议》中关于娇联公司在股本转让之前存在公司的全部债权债务及股东权益均由受让方承担和处理的约定 的申请，由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准；外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查机关批准，并向工商行政管理机关办理变更登记 ...

”三种不同情况。后永丰村委会在欠款明细表将上述三种记帐名目(包括永丰发展公司的欠款)合并归入“何某”的记帐名目。2005年11月26日永丰村委会再次召开两委会 计划书》和2003年10月20日的《还款协议书》各一份。从两份还款协议的内容分析，2003年10月20日的《还款协议书》是因何某没有按2001 ...