工程队的副队长，有一定专业技能及知识，完全能够预见到当时某栽的电杆不牢靠，又没有拉线及其他支撑物的前提下，必然会存在重大的安全隐患，但唐某 已经支付的现金54850元和被告凌某已经支付的现金20000元，被告中国电信有限责任公司和被告凌某还应当赔偿原告唐某的损失现金116455.56元，限于本判决生效 ...

处理，不能因此就将被告变成了责任人。四、造成本案的损害结果，和房屋本身质量有很大的关系。根据湖南湖大土木建筑工程检测有限公司作出的《株洲市某美语幼稚园石峰园 、城乡建设局、省勘察院、原告、被告、及某公司等召开了会议，并形成《关于某美语幼稚园石峰园校舍存在较大安某隐患会议纪要》，决定：1、施工单位（靠近 ...

是其自身造成的，学校无责任；6、王××证言，拟证明原告自身有病情，学校并无责任；7、保险公司理赔资料，拟证明原告受伤是其自身的责任。 被告人保财险洞口支公司 的发生。而南泥中学却疏忽管某，未对操场某的坑洼填补平整，也不向学生提示注意安全，存在明显安全隐患。因此学校并未尽到教育、管某职责，存在一定的过错 ...

；被告鑫元公司将其矿山采掘业承包给宁某后未尽到安全某产监督管理之责，对原告损害有一定过错，亦应承担相应责任。原告自我保护意识差，明知作业环境存在不安全某 劳动，鑫元公司对刘某丁进行管理并发放工资报酬，故无法认定刘某丁与鑫元公司存在劳动关系，而《工伤保险条例》仅适用于用人单位与所属职工之间的劳动关系中， ...

在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；由于谷某在此次交通事故中不存在过错，其公司只应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担责任；其公司不 号重型厢式货车进行了检验，检验结果为该车的制动装置性能不符合x-2004《机动车运行安全某术条件》的规定。 经庭审核定，此次交通事故给黄某造成损失为： ...

赔偿责任不予支持。发生事故时马某幸虽为未成年人，但对摩托车超载及驾驶员覃某强系未成年人存在安全隐患具有一定认知能力，而仍然乘坐覃某强驾驶的摩托车，存在一定的 他的法定代理人即被告覃某乙、黄某承担。桂x大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故因本次某故造成的损失应先由被告保险公司在 ...

事发点沿线进行井盖处理时拍下的，而第某组相片“不可能存在补照的情况”恰恰能对第某组在井盖周围放置有反光锥筒的相片进行佐证，因此上诉人提交的照片完全具有 进行修复而摆放在路面上的。该井盖对行车人特别是夜间行车人是一种安全隐患，鸿业城公司应在该井盖周围设置明显的警示标志以避免损害的发生，但从交警部门在事故 ...

全部赔偿责任。2.一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。由于建设公司没有提供安全生产条件，施工工具存在安全隐患，应当承担全部责任。一、二审判决吴某承担20%的损失数额 南某承揽的是木工活，主要是支、拆木模板，不需要任何资质。3.公司提供的手电锯有防护罩，符合国家规定，吴某擅自用铁丝将防护罩固定，导致防 ...

线路的运行有维护管理义务，应当做好其分管的供电设施运行维护管理工作，但该公司在被告甘肃省电力公司天水供电公司检查发现高某线穿越居民区存在安全隐患，多 债务利息。 案件受理费5069元（已缓交），原告负担3069元，被告天水市自来水公司负担900元，被告何某负担550元，被告李某丁负担550元。 如不服 ...

某丁对被告叶某提交的证据材料没有异议。 被告巫某和湘东财保公司对被告叶某提交的证据材料的真实性有异议，认为应当由签订合某的当事人到场才能证明被告叶某将 李某丁所请开车的帮工，但其身为专职驾驶员，应当知道超载驾车违反交通规则，存在安全隐患，仍然忽视交通安全，超载驾车上路某驶，遇情况不按操作规范安全驾驶。 ...