见证人,负责起草审查临时租约、托管物业管理公司成立前的定金收支业务,并作为被告(香港)闽信法特朗公司代表与其客户签订华南大厦临时租约。1995年10月 债务。 上述事实有临时租约、被告(香港)闽信法特朗公司与北京华南大厦有限公司签订的租赁华南大厦合同、委托协议、临时授权委托书、解除临时租约委托代理协议 ...
//www.110.com/panli/panli_54252.html-
了解详情
财务凭证复印件;16、2002年12月2日宏光公司致华天集团的函;17、2003年2月21日签订的股权转让补充协议;18、2003年4月28 事实上,深圳市中级人民法院已经立案受理,本案不予审理。涉案修船合同已经成立、生效,根据合同相对性原理,不论华天公司是否“华地”轮的修船义务人、受益人,作为该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54102.html-
了解详情
不履行,依法强制执行。 香洲区人民法院公告发出后,新宝丰公司据此认为其与珠海市友谊总公司共同签订的合同无法继续履行,遂于2003年6月4日以特快专递的 正确的,本院予以维持。上诉人上诉称双方当事人只是租赁合同主体的变更,并未成立一个新的租赁关系的意见,无事实和法律依据,本院不予支持。 二、被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_53712.html-
了解详情
信公司的往来函件中均未提及由华信公司代为履行合同,大通公司亦从未向奥的斯公司提出其所签订的合同是代为华信公司所签,故大通公司、华信公司称电梯工程 未能及时付清货款表示歉意。故大通公司、华信公司称电梯工程合同是大通公司代华信公司所签订的,而合同则由华信公司实际履行的主张,理由成立,应予采纳。但大通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52761.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审判决认为:江某公司与新疆公司签订的《建筑安装工程施工合同书》,符合平等互利、协商一致的原则,且内容合法,属有效合同。双方后来签订的 确认的工程款并支付逾期付款利息,适用法律正确。上诉人上诉请求其理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html-
了解详情
批准用地之日起一年内全面完成该幅土地的'五通一平'基础设备”条款,因此侨光公司与琼山国土局所签的土地出让合同不成立;4、原判根据侨光公司1993年 日上诉方某侨光公司所签订的《转让合同》,该合同内容不变。所以认定土地转让行为发生在《中华人民共和国房地产管理法》(以下简称《房地产法》)实施前,不应适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html-
了解详情
任何证据。 原审法院认为,双方当事人签订的建筑安装工程承包合同意思表示真实,且不违反法律规定,应当认定合同合法有效。海联公司称农垦公司第十工程队仅是挂靠农垦公司借用 建筑安装工程决算审查定案通知书至诉讼前,海联公司从未提出过异议,诉讼中海联公司也承认这一事实,故海联公司的这一异议显然不成立。海联公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html-
了解详情
四公司协助玉沙公司将三套房屋所有权证过户到玉沙公司名下;天祥、租赁、攀宝、中城四公司按其逐手签订的合同约定的单价,逐手返还三套房屋的鉴定面积与约定 其退还多收的房款并赔偿该款利息损失错误的理由成立,本院予以支持;玉沙公司关于建设部X号通知第二条规定的合同总价款不变是指房屋单价不变而非房屋总价款不变的 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html-
了解详情
转让费。可见,双方已实际履行了合同的主要义务。在一审诉讼前,海深公司已办理了该项目用地的土地使用证。因此,原审认定双方签订的《联营开发合同》及《补充协议》有效正确,上诉人长江公司主张该合同及协议无效,理由不成立。长江公司上诉主张银河公司收取其1500万元项目款的两个 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html-
了解详情
开明中心、文和公司作为共同原告起诉中华学习机协会技术合同纠纷一案,其起诉的依据应是该三方当事人签订的《协议书》及《补充协议》。虽然前协议和后协议 和公司的诉讼请求是否成立;二、文和公司是否依约支付了65万元的软件开发费。 中华学习机协会(甲方)、大开明中心(乙方)、文和公司(丙方)签订的关于《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_47954.html-
了解详情