证明、财务凭证、协议书、票据、银行对帐单、证券开户资料及交易记录、司法鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条 支票流动情况不清楚； 4、证人李某某证言，证实其自电装公司成立之日起担任总经理。电装公司每年会收到街道的扶持款，财务应进帐。177.26万元和180 ...

公司待业青年劳务一队所签订，原告不是该劳务合同的当事人，所以原告诉讼主体资格不成立。二、本案已过诉讼时效。前述劳务协议于2000年8月8日签订，有效期 年9月24日李珍矿业公司向王某甲支付60万元的付款凭证。本院委托安阳方正会计事务所作出的方正（2010）会鉴字第X号司法鉴定意见书、本院（2004）安 ...

过该空箱超期使用费，即使卢湾车队存在未归还空箱的事实，该超期使用费也已超过了法律规定的诉讼时效。本院认为，根据双方签订的《进出口用箱协议》第九条约定， 并与郑惠芳、彭瑾两人予以私分。同时该司法鉴定意见书对卢湾车队“上下车费”付款记录与中海公司收款记录核对情况查证中，明确卢湾车队将“上下车费”款项交由杭 ...

相应的律师事务所申请并出具就仲裁条款约定的法律意见书的释明后，仍未作出任何申请行为，对CMC公司就仲裁约定所寻求的意见书不予同意，但未就此提供任何证据。 的涉案争议应由仲裁机构仲裁，原审法院不具有管辖权。佐藤家园的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、 ...

分局交警支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2009年5月8日出具鉴定意见书，确定原告因交通事故致左足舟骨粉碎性骨折，左足第5跖骨骨折 ，原告证据形成一定的证据链，可以证明其所陈述事实成立，故原告主张的残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，本院确认残疾赔偿金为53,350元； (6)护理费，原告 ...

本案涉及的交通事故受伤，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明和鉴定意见书认定的时间确定，本案原告的误工时间应为一个月。根据原告的聘任工资 又出了1000元，是肇事车所出，作为上诉理由不成立。误工费认定4500元是正确的。被上诉人平安公司答辩意见与被上诉人何某某意见一致。被上诉人骆某某答辩称， ...

用药保险公司不赔。另外，我公司不承担本案的诉讼费用。 根据原告陈述、被告答辩，本案争议焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告宋某某提供以下证据以支持其诉讼 宋某某的二次手术费属未发生的费用为由，对其提供的二次手术费鉴定意见书有异议，异议理由成立，原告可待实际发生后另行起诉。被告方虽对原告宋某某提供的 ...

行健司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见书一份。 经庭审质证，原告对其真实性、证明对象均没有异议。被告金诚货运公司、福州人保公司对其真实性有异议，认为 ；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

的相关费用属于因本次交通事故产生的损失，并应由被告陈某和被告保险公司按照法律规定全额赔偿。至于原告主张的赔偿项目和金额，一审法院根据最高人民法院《关于 某发的死亡原因作出的昆医司法鉴定中心[2009](病理)鉴字第X号法医病理鉴定意见书中载明：“吴某发直接死亡原因为左下肢静脉血栓脱落、栓塞肺动脉主干及 ...

8份，证明原告黄某乙花医疗、检查费x元；6、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告黄某乙损伤已达9级伤残；三颗牙齿需要修复，每1颗牙齿 ，属残疾人用具费，在伤残11万限额内赔偿，不属财产损失。被告永安财险商丘公司质证均不成立，应在保险限额内承担保险责任。 原告黄某乙及被告吕某丙、邢某所 ...