马某某承担本案诉讼费。 被告马某某未向本院提交答辩材料。 原告一运公司为支持其诉讼请求，在庭审中提交了证据材料如下： 1、货车经营合同书。证明一运公司与马 后十日内将其所有的豫C-x号货车过户出原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，并负担过户费用。 本案受理费250元，由被告马某某负担（原告已垫付，待 ...

，原告欲承租上海市XX号1－X号楼及X号楼非酒店经营部分的房屋开办餐饮休闲公司并经营台球室、酒吧，故用XX餐饮休闲有限公司筹备组名义与被告签订了 ,370.70元； 九、驳回原告XX的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

开庭传票。本案依法组成合议庭于2010年6月25日公开开庭进行了审理，原告市二运公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 的《货车经营委托合同》，又未按2005年6月5日签订的《货车经营委托合同》的约定的权利义务继续履行，因市二运公司三十一分公司系原告市二运公司 ...

经济损失；双方对其它事项亦作了约定。 2008年1月1日，泊安达公司开始经营和管理中建一局大厦安保及停车场，并陆续投入设备设施。同年8月4 上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李东谊 二○一○年六月十七日 ...

符合其与中润公司经营承包合同的规定范围，其履行的是职务行为，而非个人行为，该代理行为有效。作为合同相对方的被告中润公司未按照双方约定向原告 元，二审二审案件受理费x元，邮政专递费100元，合计x元，由申诉人中润公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏南 审判员高斌 审判员谷芝兰 二○一○年九月十三日 ...

符合其与中润公司经营承包合同的规定范围，其履行的是职务行为，而非个人行为，该代理行为有效。作为合同相对方的被告中润公司未按照双方约定向 元，二审案件受理费8345元，邮政专递费100元，合计x元，由申诉人中润公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏南 审判员高斌 审判员谷芝兰 二○一○年九月十三日 ...

河南旷奇律师事务所律师。其代理权限为特别授权。 第三人商丘市德信典当有限责任公司。 法定代表人曾某某，经理。 委托代理人李光辉，河南京港律师事务所律师。其代理 人德信公司未向本院提供证据材料。 经庭审举证、质证、辩论、认证，本院确认以下案件事实，2007年5月30日，第三人利来顺公司因生产经营需要向 ...

6、被告承担本案诉讼费用。被告南方杂志社辩称及反诉称：原、被告签订的《合作经营杂志协议书》，由于原告没有获得期刊出版许可证，违反了国家的行业行政管理规定，属 双馨公司经释明拒绝变更诉讼请求的情形下，径行对双馨公司未予主张的合同无效予以裁判，不妥”，但在一审法院已经对申请人的诉讼请求进行审理并作出实体 ...

2000元、胸卡押金40元、灭火器押金100元。原告按照承租区域，设计定作了经营用具，并做好经营所需的装修、广告设计制作等事宜。原告装修玻璃幕墙、推拉门 双联公司，应当取得合同当事人原告的同意。由于被告润泰公司未提供有效证据证明二被告将该转让约定经由原告同意，原告对二被告的转让协议不予认可，故二被告 ...

农行长沙县支行(甲方)与熊某某(乙方)、长沙县X镇人民政府(监证方)签订了《租赁经营协议书》，协议书约定：一、甲方将接收的长沙市银河水泥厂抵债资产(包括固定资产、 在合理情况下添附的财产价值，因银河水泥公司未提起反诉，故本案不宜审查，银河水泥公司对此可另行主张权利。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用 ...