行政判决书（简称第X号行政判决书）。其中，第X号民事判决系原告画中画公司的法定代表人陆某起诉案外人北京恒通华泰汽车某售有限公司侵犯著作权纠纷案，其中 了西安捷信工贸有限公司使用复审商标，而连续三年停止使用复审商标是由于一系列诉讼的客观原因造成的，对此本院认为，首先，商标注册人仅与他人签署商标许可合同、 ...

勤于2012年4月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的法定代表人张某、被告法定代理人谭某和委托代理人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 本案。衡东县人民法院审查后认为衡劳工认定字[2011]X号《工伤认定决定书》是本案重要证据，应当中止审理，待该证据确定后恢复审理，并于2011年8 ...

公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司西安雁塔路支行的委托代理人姜某某，被告原榆林地区物资经贸公司的法定代表人闫某及被告闫某均到庭参加了诉讼。本案现已 ，房产证的真实性无异议，对谈话笔录有异议，认为被告之妻惠未签字是事实，但不能证明惠不知道该抵押行为的事实，房产证由谁持有，不影响抵押的效力。 ...

邓安群，北京安峰律师事务所律师。 上诉人北京国光高科电子有限公司（以下简称国光公司）因与被上诉人宋某民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字 诉讼。本案现已审理终结。 宋某在一审中起诉称：宋某与国光公司的法定代表人董某是朋友关系。2008年夏季，董某到河北省唐山市办事缺钱，找宋某借 ...

组成合议庭，于2012年5月22日公某开庭进行了审理。原告XX公某的法定代表人XXX到庭参加了诉讼，被告XXX经本院公某传唤未到庭,本院依法进行了缺席审理 提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为:原、被告之间订立的《车辆挂靠合同书》是双方真实意思表示，原、被告之间形成了挂靠经营合同关某，原、被告 ...

转让的非货币财产出资。徐某虽有将自己的仪器某某、化学原料等实物运往共同药业公司的事实，但公司章程具体规定的是徐某以‘厂房和设备’出资，实物不同于 的事实……”，又驳回上诉人“确认原告投资共同药业公司实物价值（略）.77元”的诉讼请求，难以自圆其说。（二）共同药业公司的法定代表人应为徐某，非系某。共同 ...

，住XX，身份证号码XX。 委托代理人：XX。 委托代理人：XX。 上诉人XX公司因与被上诉人XX、XX房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）九 、XX曾起诉XX公司的法定代表人陈健要求解除租赁合同并支付所欠的租金，因XX公司认为XX、XX起诉所依据的合同不是最终执行的合同，故XX ...

本案中，多尔佳公司的其中一笔付款是通过北京平江伟业商贸中心支付给天启隆源经营部的，对该笔款项远东鸿发公司的法定代表人王某出具收条， 4----北京弘高建筑装饰设计工程有限公司二连机场航站楼工程项目部向北京平江伟业商贸中心出具的付款申请书，对此，本院认为，该证据系北京弘高建筑装饰设计工程有限公司二连机场 ...

2012年5月16日公开开庭进行了审理。上诉人李某甲的委托代理人白化勇、被上诉人枣强公司的法定代表人姚某、委托代理人王志钢到庭参加了诉讼。原审被告风源 本案审理的合同范围；四、李某甲系风源公司法定代表人，其签订合同的行为是职务行为，对枣强公司与风源公司之间的债权债务不应承担任何责任。 一审法院审理查明 ...

日二中院作出（2009）二中民申字第X号民事裁定书。在此期间，瑞隆公司的法定代表人王某曾向北京银监局致信，2009年3月13日，北京银监局对 隆公司财务专用章。涉案6张支票背书除盖章外，还有署名为“刘顺”的签字。支票背书可以是法定代表人或授权代理人的签名。本案支票背书处持票人已经盖章，该处的签字，受理 ...