2000年9月6日,专利号为:x。0。根据该外观设计专利授权公报登载的图片显示,其设计要点为:由收合的恐龙(黄某乙称其为顶头龙)展开后为一 期间为2001年至2003年。材料载明昌茂公司在2002年广州交易会上展示被控侵权产品,并在网站www.x.com上宣传被控侵权产品及发布销售广告。但该网站在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_82098.html-
了解详情
,两被告认为其真实性和合法性无法判断,对其关联性也有异议,被告中蔺公司还认为该网站并非其网站,也不清楚该网页上内容的来源。对证据8,两被告认为系 专利所涉的“梳子柄”与被告中蔺公司销售的梳子中的梳柄系同种产品,可以进行对比。根据法律规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html-
了解详情
年9月6日,专利号为(略)。5。根据该外观设计专利授权公报登载的图片显示,其设计要点为:由收合的恐龙(黄某乙称其为腕龙)展开后为一 期间为2001年至2003年。材料载明昌茂公司在2002年广州交易会上展示被控侵权产品,并在网站www.(略).com上宣传被控侵权产品及发布销售广告。但该网站在一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_55555.html-
了解详情
对证据5的真实性、合法性无异议,但对其关联性有异议,认为从图片上看不出被控侵权产品的技术特征。对证据6的真实性无异议,但认为原告比对的 宁波市公证处工作人员登录了http://(略).cn.(略).com网站,在该网站的页面上显示有被告公司简介和产品展示等内容,KSD-“003”湿煲温控器也在产品展示 ...
//www.110.com/panli/panli_16297.html-
了解详情
济宁市中煤某矿物资有限公司的部分荣誉图片(并未显示该公司名称); 8、济宁市中煤某矿物资有限公司的产品单页及检验报告复印件; 9、济宁市中煤某矿物资有限公司的部分广告合同、网站建设、购销合同及发票; 10、渠某“中煤”商标的申请情况; 11、含有“中煤”的商标已获准注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_48957234.html-
了解详情
有效状态。 2007年11月6日,张永红在北京市国立公证处通过电脑进入互联网,登陆网站www.x.net,将网站中显示的型号为“力量训练S系列”的健身器材的图片 与美》杂志,其中刊有现代英杰公司的力量S系列产品的广告;2、现代英杰公司的宣传册,其中记载了S系列产品的图片资料。 在庭审中,现代英杰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_280125.html-
了解详情
8本图册和1本说明书。 2004年9月27日,添利龙科公司在其网站上将龙科软件作为其产品进行介绍。 经当庭演示和对比,利亚系统和龙科软件存在以下异同: 系统有6本背景图册,龙科软件有8本背景图册; 2、二者的背景图册中绝大部分图片相同,龙科软件的背景图册中增加了部分内容; 3、二者的功能、操作流程、倒 ...
//www.110.com/panli/panli_115278.html-
了解详情
其公司建筑物名称、销售中心名称、员工服装、产品宣传册及网站、公司运营车辆上及其他商业经营活动中使用了原告的涉案商标。鉴于原告涉案商标的驰名度,被告在 上述网站的相关网页载有对泰赫雅特精装保时捷俱乐部的相关报道,相关图片表明该俱乐部启动仪式布景中使用了“精装保时捷”字样。 2007年9月3日,经北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_113507.html-
了解详情
月注册了域名//x.com,同时还确认其在宣传手册及网站上刊登的各类证书实际并不存在,其对公司场地的宣传也有夸大的成分。 原审法院认为:( 了原审原告对“图形”及“保一”商标享有的注册商标专用权。原审被告在阀门类产品上使用与原审原告“保一”商标、“x”商标相同以及与原审原告“图形”商标近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_92024.html-
了解详情
其公司建筑物名称、销售中心名称、员工服装、产品宣传册及网站、公司运营车辆上及其他商业经营活动中使用了原告的涉案商标。鉴于原告涉案商标的驰名度,被告在 上述网站的相关网页载有对泰赫雅特精装保时捷俱乐部的相关报道,相关图片表明该俱乐部启动仪式布景中使用了“精装保时捷”字样。 2007年9月3日,经北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_91692.html-
了解详情