旭龙公司）中有股份，所以在2007年9月15日的股权转让协议中约定的股权转让款是8万元，但旭龙公司并没有相应股份。2007年9月15日的股权转让协议是 x元、陈某某出资5万元、郭某某出资x元。玖迪中心章程规定股东之间可以相互转让其全部或者部分出资。2007年9月15日，郭某某与陈某某签订股份转让协议， ...

已向公安机关报案，并做了登报声明。所以2005年12月23日的股权转让协议、收款证明上使用的天成伟业公司印章是被盗且作废的印章。同时，天成伟业公司从未收取 号民事裁定确认一审法院有管辖权。三、一审法院适用法律错误，本案与鑫源利达公司在河南起诉的案件诉讼主体、诉讼请求均不相同，并非一事，而一审法院依据一 ...

帆担任法庭记录。上诉人邓某某及其委托代理人王福明，被上诉人南川市饮食服务有限责任公司的委托代理人胡建波、尹家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理 公司的股东。请求本院撤销原判，改判为：确认上诉人与冷饮公司的股权转让协议无效；由上诉人向被上诉人返还抽回的出资人民币2000元，由被上诉人恢复上诉人的 ...

(2004)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)乐清市乐通电信设备制造公司，住所地浙江省乐清市X路X号。 法定代表人施某某，总经理。 委托代理人丁勇 19日，被上诉人与龚建国签订股权转让协议书，将被上诉人在霍普公司的全部股权以345。9万元的价格转让给龚建国，双方约定协议经双方签字生效。双方 ...

，其中包括财政扶持拨款265.98万元、案外人上海中瑞置地有限公司(以下简称中瑞公司)退款523，949.63元、浦东公安分局退还的828，248元，并持有“锦绣苑 涉及的土地使用权证登记在中西集团名下，而系争股权转让协议和承诺书均未涉及此事，故金阳公司和东岸公司提起的反诉与本诉不是同一法律关系，本案 ...

股东，对于公司利润关系，原告与被告之间并没有关联。原告要求被告支付股权转让款及公司利润的请求，主体不适格，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 苏永杰追加为第三人，但原审法院以程序复杂为理由不予采纳。上诉人虽然与苏永杰签订过股权转让协议，但这是应被上诉人的要求签订的，而股权转让的 ...

欧某某，总经理。 原告海南华光实业开发有限公司(以下简称华光公司)诉被告深圳市宝安东源实业有限公司(以下简称东源公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 光公司的投资额为（略）元，注资时间为1997年7月25日。协议签订后，原告华光公司于同年7月25日将（略）元汇给被告东源公司 ...

同期贷款利率承担逾期付款损失费（略）.98元。 被告辩称，双方签订的股权转让协议，是为了股权转让登记需要，其承担了合作企业遗留的债务，其在转股后， 公司的全部出资。本院委托上海万隆审计事务所对东联公司经营情况，股权转让资金情况进行审计。经审计，东联公司财务账面没有反映，收到原告法定代表人张某和以上提到 ...

住所地：上海市X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人金某某，该公司职员。 委托代理人徐兆铭，上海市永利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)深圳金某 9月18日，被上诉人与上诉人迪诺公司订立了一份(关于上海金某电讯设备公司股权转让协议》。协议约定，迪诺公司以1∶1比例购买被上诉人在上海金某 ...

，2001年3月双方召开了济宁三英精密仪器有限公司董事会，2001年10月又协商了布鲁莱德公司股权转让协议，说明双方对通过第三人布鲁莱德公司 转让费的请求,应予支持。 关于建材研究院的反诉请求是否成立的问题。本院认为，因技术转让并未按合同约定完成，建材研究院所拥有的技术没有发生实际的转移，也无技术泄密 ...