，提前收回已发放的贷款本息或依法处置抵押物、质物或要求保证人提前履行保证责任。 同日，丰台支行（债权人，乙方）与荣希建业公司（保证人，甲方）签订保证 起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本院认为，在诉讼时效内，债权人向债务人或保证人其中任何一方主张债权的，视为债权人主张了权利，债权人未怠于行使债权，诉讼 ...

关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人，保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复》（2003年10月20日（2003 资产。因此，债权人对保证人有公告催收行为的，人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用 ...

时装有限公司总经理，住（略）。 上诉人北京市宾XXX工程有限公司（以下简称宾州公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）、被上诉人崔某、 人查询。 2003年11月26日，王某乙、宾州公司作为保证人分别与燕京支行签订《个人消费贷款保证合同》，合同约定：鉴于贷款人向崔某提供个人 ...

贷款。而本案中建行怀柔支行对飞腾公司与借款人串通骗取贷款的行为事先并不知晓，更不存在与借款人、保证人共同故意的目的。因此，单纯一方当事人通过采用签订 形式掩盖非法目的，属于合同无效的法定情形之一，应确认本案借款合同无效，飞腾公司提供担保亦无效。建行怀柔支行主张借款合同及担保条款有效，本院不予支持。 ...

提供财政担保”。之后原告即委托信阳东方城市信用社分两次借给三高公司贷款本金450万元，其中2000年6月12日，借款300万元，此款于2001年 答辩称，一、本案不存在遗漏当事人问题，连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼。保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以申报债权 ...

自2005年5月26日至2008年5月26日，借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上浮40%，执行年利率8.064%。同时约定按月还款，从借款发放的次 帐户内扣划的经双方当事人质证认可的贷款本金、利息、罚息等金额共计x.1元，符合法律规定，原告海峰机电公司作为保证人在向债权人履行义务后有权向孙 ...

，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下认定： 1993年4月13日，作为贷款方的镇平县工商银行与作为借款方的镇平县百货商场签订了最高额抵押合同，双方约定 保证人主张了权利，且保证债权的诉讼时效期间均未届满，故保证人百货批发公司理应对除上述5笔债权外的其它相应债权承担保证责任，其应承担保证责任的债务 ...

镁砂厂（以下简称高纯镁砂厂）分别签订三份借款合同，信用社向高纯镁砂厂发放流动资金贷款三笔计205万元。其中1995年4月11日借款50万元，借款期限为半年 计算，保证期限为六个月，在保证期限内，债权人未对债务人提起诉讼，保证人水电公司即免除保证责任。1999年4月信用社向法院提起诉讼，已超过诉讼的有效 ...

在履行中双方协议将该500万元借款用于偿还秦旭公司在该行的旧有贷款，对此双方无证据证明保证人恒星公司知道或应当知道。故应认定建行兴庆路支行与 案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产管理公司西安办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长赵欣 代理审判员王某平 代理审判员 ...

辩称：对原告主张总公司为电子公司提供保证的事实无异议。但认为1、原告未在贷款到期后六个月的保证期间内主张权利，保证人免责；2、债权人未在 关于某彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百七十三条,“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效的中断”规定，应视为 ...