格兰达公司与朱某就上述合同遗留的X射线项目委托承包和包干合同遗留的问题所签订的《专利权无偿转让补充协议书》,重新确认了双方之间的债权债务关系, 案件受理费7516元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_41771.html-
了解详情
某某向原告发函,确认双方已通过基金券的转让解除了原告与香港宝莱国际有限公司的债权债务关系。但是,原告成为基金券的合法持有人后,却无法得到基金章程和 公布的‘南方厦邦开发基金’章程享受权利和承担义务、有关收益及分配问题将由上海土产进出口公司浦东公司与基金发行单位另行商定。四、上海宝莱国际有限公司应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html-
了解详情
认可的事实。华某公司向三亚工行购买不良资产,购买时应逐一审核,然后三方才共同确认。自债权转让协议签订后,三亚工行就不能对已经转让的债权主张任何权利了, 利息仅为682.(略)万元。由此,二化建仍负有对三亚工行转让给华某公司的债权之外的利息债务,应当予以清偿。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_37073.html-
了解详情
国家有关金融法规,依法应确定无效。关于该无效合作经营协议是否存在返还义务问题,从申视公司提供的债权债务转移协议中无法反映已将100万元融资款交付华鹰公司的 未到庭无法质证。 本院认为,本案所涉两份合作协议均以借款为实质内容,与债权债务转让协议指向的均为同一笔100万元。根据1997年7月11日的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html-
了解详情
应当以全面合作协议为根据,认定双方是合伙型联营而非法人型联营。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第9条关于合伙型联营对外承担债务 9600万元将其在锦江公司中的股权全部转让给中盐旅游公司;转让款金昌公司分得8000万元,江南公司分得1600万元;锦江公司的债权债务(见附件3)由中盐 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
的事实有:1、从2004年6月30日以后发生的债权债务数额;2、2004年9月1日八所港和新林某司双方签订的协议的效力问题;3、法院保全的桉木切片的 一并转让给第三人。”本案中,台欣公司把合同权利义务转让给新林某司,业已征得八所港的同意,所转让的债权、债务具有可转让性,且未违反法律禁止性规定,因此,该 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html-
了解详情
贷款本金(略)元,利息(略).49元。庭审中,原告未能举出在债权转让前向市印刷厂主张权利的有关证据。 以上事实,有借款合同、借款借据、债权转让 未作约定,根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条规定:"没有约定或者不明 ...
//www.110.com/panli/panli_33608.html-
了解详情
请求没有异议,原审法院予以认可。原审法院认为周某某虽然和煤建公司没有直接的债权债务关系,但其在利达公司被吊销营业热照后,以个人名义收取了新造房地产开发 证明罗某某以其本人名义从新造镇房地产开发公司收取了属于利达公司的土地转让款(略).91元,罗某某收取土地转让的行为是他本人行为,不符合委托代理关系中的 ...
//www.110.com/panli/panli_30443.html-
了解详情
公司)上诉广元市东河热电有限公司持股职工管理协会(以下简称东河持股协会)债务纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2003)武侯民二初字第X号民事判决,向本院 ,仅能证明上诉人知道被上诉人与广元电力公司之间的股权转让事实,无法证明上诉人知道被上诉人与广元电力公司间的债权转让。而一审法院却将上诉人知道股权 ...
//www.110.com/panli/panli_28320.html-
了解详情
在改制方案中明确由小兴煤矿承担原国营煤矿的债权债务。上述合同签订后,马关支行履行了贷款义务,借款期满后建材公司没有履行还款责任。1999年5月13日, 公司信总函(2001)第X号《关于业务部升格为办事处的有关业务管理问题的批复》的规定,成都办事处享有的权利转让给原告。原告分别于2001年6月9日、 ...
//www.110.com/panli/panli_26665.html-
了解详情