作出的沈于公（治）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书具有职权依据。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民 宇声 二○○八年五月十三日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

，证明原告没有参与堵车。2、传唤证，证明被传唤。3、公安行政处罚决定书，证明被诉具体行政行为。4、暂缓执行决定书，证明暂缓执行拘留。5、行政 野 二○○八年七月九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

共和国治安管理处罚条例》第三十三条一款的规定，苏家屯分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。苏家屯分局认定事实清楚、证据充分。苏家屯分局适用《中华人民共和国 张某某提出“原审法院认定事实不清，主要证据不足，其并未拔除木桩”的主张，因公安机关对张某某所做讯问笔录及其本人亲笔陈某中，张某某均陈某2005年 ...

认定其对李某立实施伤害，认定事实不清，证据不足。李某某是医师，市公安医院以及作鉴定有李某某的关系，在2005年1月15日发生的矛盾冲突中， 或重新鉴定。 被上诉人东陵分局未向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称：被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求本院予以维持。 ...

第一款及《公安部关于铁路交通民航林业公安机关执行几个问题的通知》第一、二条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人提供的证据 某元 二○○五年八月二十九日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

》第三十三条第二款的规定，大民屯公安派出所具有作出公安行政处罚决定的职权。其对闻某某作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定 江 二○○五年五月二十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

7月，沈河法院以票据诈骗罪，判处康亚森有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。公安机关在侦查期间于2001年4月25日为证据保全扣押了诉争车辆。刑事案件审结后 而扣押物品，因其返还无《刑法》及《刑事诉讼法》明确授权，且有以具体行政行为返还相对人的职责。但本案上诉人沈河分局所提交证据，无论是被上诉人购车过程中 ...

2、第3份证据与被告提交的第1至第3份证据相同，第4份证据是公安机关执行《治安管理处罚法》有关问题的解释，第5份是商南县交警大队《关于李某与 事实清楚，程序合法，适用法律依据正确，依法应予维持。原告李某请求判令撤销被告上述具体行政行为的理由不能成立，其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...