被告人黄某犯盗窃罪，于2012年1月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2012年1月13日公开开庭审理了本案 盗窃的犯罪事实，公安机关遂于2011年12月1日将被告人黄某逮捕归案。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、 ...

本院判处有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、 物证照片、被害人梁某甲、梁某乙的陈述、被告人方某的供述、灵山县公安机关的现场勘查笔录、灵山县价格认证中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院 ...

陈某某、左某某、黄某戊、黄某己、陈某某的证言，公安机关作出的扣押物品清单及照片、案件侦破揭发经过证明、抓获经过、投案经过、户籍证明、工作说明、违法 十八条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，作出判决：一、被告人吴某 ...

朱某犯包庇罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 .732立方米，挖毁林地面积8.71亩。在案件侦查过程中，被告人王某、朱某二人故意虚构事实，作假证明，干扰了公安机关对陈xx、刘xx滥伐林木一案的 ...

牌电动车一部（经鉴定，价值1862元）。 上述事实，有案发现场指认照片，辨认笔录，公安机关出具的说明，手印鉴定书、指纹自动识别系统指纹认定通知书、照片，被害人姚某某、徐某 五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项、第十三条、《 ...

内的余额95.93元。 8.收条，证明：被盗现金8000元已归还给被害人钟某。 9.公安机关出具的情况说明，证明：被害人钟某陈述案发时，其随即乘坐一辆摩托车一起去 款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十三条之规定，判决：一、被告人 ...

第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项、第十三条之规定， ，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确。对于上诉人刘某提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判在量刑时已经考虑上诉人刘某归案后能协助公安机关抓捕原审被告人吴某丁， ...

、指认现场、作案工具照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、抓获经过证明、刑事判决书、刑满释放证明、公安机关出具的说明、情况说明等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人林某 、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、被告人林某 ...

未遂，被告人陈某丙被当场抓获，其携带的作案工具及驾驶的二轮摩托车均被公安机关依法扣押。 上述事实，有下列证据证实： （一）物证 1、现场指认照片证实， 四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：一、被告人陈某丙 ...

自首。 上述事实，有以下证据证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明案发的时间、地某、简要案情，及公安机关立案侦查的情况。 2、被告人李某的供述 轻微，且投案自首，原判量刑重。2、公安机关承诺积极投案自首可获管制、缓刑的处理。要求二审对其从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审 ...