质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告太平洋公司的委托代理人毕矿立，被告天之翼公司的委托代理人李 表示真诚的道歉。原告请求退货返还货款的主张实质上是要解除合同，本案案由应为一般性的买卖合同纠纷，不是产品质量损害赔偿纠纷，原告的请求没有法律依据应予 ...

立即停止侵犯《恋爱法则》的信息网络传播权；2、在其网站和《大河报》上公开道歉；3、赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计x元人民币。 原告中 的行为侵害了中凯公司作为著作权利人所享有的著作人身权利，故该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于赔偿经济损失的数额问题，我国《著作权法》第四十八条 ...

赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2008年12月26日不公开开庭合并审理了本案。江西省九江市人民检察院指派检察员高全贵出庭支持公诉，附带民事 代理人提出，附带民事诉讼原告人郭某丙、赵某某要求赔偿精神损失费10万元没有法律依据；被害人郭某辛的死亡应按农村标准赔偿；被告人程某己在犯罪中 ...

）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金某某，被上诉人漯河市方圆置业有限公司（以下简称方圆置业 劳动者加付赔偿金某利息。金某某请求方圆置业公司支付拖欠工资利息186元没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，金某某2008年5月到方圆置业公司工作后 ...

威胁其人身安全的调查诉请缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。关于原告诉请立案和追究相关人行政不作为责任及公开道歉的问题，如原告认为被告干警在履行公务 ，在争执过程中，裕华商城银联公司工作人员说些过激的话。 本院认为，法律赋予公安机关维护社会秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织合法权益的 ...

王娜主审、审判员冯某群参加评议，书记员刘某出庭记录，于2009年11月4日公开开庭进行了审理，原告北京天语公司的委托代理人夏某、郭某某，被告新乡唱响公司的 的作品，同意向原告道歉；2、对北京天语公司是否拥有上述作品的版权有异议，需经过法庭调查；3、北京天语公司要求赔偿x元无事实及法律依据，若按歌曲数量 ...

原告收受索要回扣，损坏了原告的声誉，要求刘a停止侵权行为，在小区内公开书面道歉，赔偿精神损失。本院经审理后认为，刘a提交的证据均无法证明宇a 审查范围，故原告认为复查决定错误进而认为被告对其作出行政处罚违法的观点，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

元、误工费2000元、材料费300元、精神损失费5000元，对上诉人的名誉损失给予公开道歉，并追究责任人。 被上诉人鲁某甲答辩称原审判决正确，要求维持原判。 经 在经合法通知后不予配合，不提供其本人的书写字迹作为鉴定检材，因此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定应当承担不利 ...

自行车2辆，以及对许某某家人被关电梯内近一小时、电梯房无人值班一事公开道歉。 建兰馨居中心针对许某某的上诉理由答辩称：小区的物业服务水平一直在提升 委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心入驻小区后，为许某某提供物业服务，许某某应当交纳物业 ...

某某、辛某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 给付医疗费后违反协议约定，向本院请求被告赔偿名誉权侵害费等费用，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条 ...