里小区蔚园X号楼X单元X号住房供暖，该房屋使用面积44平方米，收费标准为使用面积25.33元/㎡。姚淑芸系该房屋承租人。纺织公司未支付2001年度至2008年度供暖费共计8916.16元。 上述事实，有首成公司提供的公有住宅租赁合同1份、供暖明细表1份、姚淑芸医保本1份、关于北京首成 ...

小区秀园X号楼X单元X号住房供暖，该房屋使用面积43.7平方米，收费标准为使用面积25.33元/㎡。王某民系该房屋承租人。北方公司尚欠2006年度至2008 发生的一切债权、债务和应承担的法律责任承担责任。 上述事实，有首成公司提供的公有住宅租赁合同1份、供暖明细表1份、王某民医保本1份、关于北京首成 ...

室，广中路派出所予以同意。2005年4月上海广同物业有限公司指定瞿某为X室承租人，2006年5月12日瞿某户口迁入X室。2006年5月10日广中路 被上诉人广中路派出所提供的江某德盖章的同意书、三份户籍证明、租用公房凭证、公有居住房屋指定承租户名通知、结婚证、上海市房地产权证、调查询问黄翠珍、戴美风、 ...

有效。该《租房协议》约定的租赁期间为“自2009年10月至被告乙某解决了住房止”，系约定的租期不明确。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定 明确，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。据此，原告甲某有权随时要求解除该房屋租赁合同，但应当给予被告乙某 ...

不迁出居住的房屋，为此原告起诉来院。 本院认为，本市X路XXX弄XX号房屋承租人系原告，原告对系争房屋享有居住使用权。被告虽然从1993年开始长期居住系争房屋，但被告并不享有同住人的权利。被告关于原、被告进行住房调换，被告享有居住权的辩称缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告迁出本市X路XXX ...

年供暖费总计x.60元。 上述事实，有丰台供暖所提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同、北京市丰台区房屋经营管理中心东铁匠营分中心证明、北京市丰台区住宅锅炉供暖 管理中心东铁匠营分中心证明足以证明张金钟系房屋承租人，故天堂河裱印厂提出因丰台供暖所提供的职工住房的承租合同中承租期限与原告要求支付供暖费时间 ...

整幢楼的通风，还妨害了原告对房屋公共楼道和走廊的使用权。被告顾某作为三楼房屋的承租人，有义务维护其承租房屋的安全及合法使用，其对被告杨某的违法行为明知，应对被告杨某 在三楼屋顶上开了长2米X宽1米的方孔，在三楼屋顶上搭建了一间住房，在屋顶方孔上方搭建了一构建物，并在三楼安装楼梯，供上下楼顶之用，同时又 ...

，对购买房屋所享受的权利内容也不宜单纯套用一般房屋购买标准来认定。被拆迁房屋的承租人是伏H，通常情况下应由伏H领取拆迁补偿金额对其他被安置人的居住作出 购买的房屋，并且原告也共同居住在系争房屋内，应认为原、被告对获得的公有房屋拆迁货币补偿款用于购房并无异议,原告主张出资参与购房更体现其对动迁权利的支配 ...

走道上的物品。 被告苏X辩称，被告于1972年入住时已经在走道上放置物品，原告住房的前任住户也在公用部位搭建了阁楼，各户均有一块自己使用的地方，现原告承接了 。 经审理查明，原、被告系邻里关系，双方均为本市X路X弄X号公有房屋中的房屋承租人，原告租赁底层东南间、底层东北间、三层晒台搭建，公用底层灶间、 ...

丙之女。本市黄某区X街某号房屋为公有房屋，建筑面积30.5平方米，原承租人为郭某某的丈夫任某，任某去世后未变更承租人。系争房屋拆迁前，由任某丙一户 在被拆迁房屋内有常住户口，因房屋面积狭小，故长期居住在外，且两人在本市未有其他住房，因此符合关于同住人的认定标准，应当享有系争房屋拆迁补偿利益。任某甲和邹 ...