固定。 （二）葛某某的生产、销售行为是否构成专利侵权。专利侵权判定的基本方法是以专利权利要求书中记载的技术方案与被控侵权产品的技术特征进行比较，如 许诺销售、销售、进口其专利产品”及《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权 ...

年6月份，被告长垣县人民医院累计共支付原告医疗费x元。 原审法院认为：公民享有生命健康权，身体遭受伤害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中， 精神抚慰金过低的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然张某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕撂荒 具有了该集体经济组织成员资格，应与该集体经济组织其他成员平等地享有参加土地补偿费分配等权利，任何组织、个人不得剥夺或侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日 ...

，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然万某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕撂荒 ，本案争议的焦点在于：万某丙等三人是否应当依法享有参加征收土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

某浓（阳江市侨联主席）的陈某，证实的被抢劫过程与被害人黄某某陈某的基本一致，其被抢了港币3000元、人民币7000元、一部三星手机及一些件证、银行卡 某丁、温某某以非法占有为目的，结伙持枪以暴力方法抢劫公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人谢某甲 ...

价值鉴定，鉴定结论为被砍伐的14株小叶桉树价值为人民币550元。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告钟某某未经原告陈某某同意将其种植的14株小叶 主张也已超过法定的诉讼时效，故其请求不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律恰当，判决正确。上诉人上诉无理。据此，依据《中华人民共和国民事 ...

条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”，第二十八条第七项：“对财产 一审认定的贷款过程、抵押贷款合同签定、抵押登记过程、百胜公司破产清算程序以及本案涉及的行政诉讼问题等基本事实没有异议。对于一审采信的证据和认定的基本 ...

询问此事，在看到多方面的报道后，才于1月3日刊登该文。因文章基本属实未构成侵权，故不同意赵某某的诉讼请求。 经审理查明，1999年12月 、协议书、报刊、证人证言、信函等证据材料在案佐证。 本院认为公民名誉权与新闻工作者据实采访报道社会事件的权利同等地受到国家法律保护，但各方权利人在行使各项民事权利时 ...

是由水、电公司负责管理。水、电公司在行使断水断电的权利时，因水、电是居民最基本必备的生活要素之一，故必须依法履行极为严格的程序进行，所以新松园 ，从而最大限度地维护被侵权方的合法权益。第三，义务伴随权利。《民法通则》第106条规定；“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。根据权利、 ...

事故报告书是事故发生后，被告向舟山港务监督提交的第一手事故资料，是原始证据，基本能够反映事故情况，结合舟山港务监督做出的责任认定书和事故调查报告予以综合认定。 的司法实践中，对《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定的侵害公民身体造成伤害的赔偿范围作扩张解释，即包括了精神损害赔偿。被告赔偿给原告的 ...