以下简称“徐州建运”）、涟水县航运机船大队（以下简称“涟水机船”）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼。本院于同年1 确认，证明事实以证据记载内容为准。 7、被保险人的公路、内河货物运输统一发票，用以证明船舶沉没造成被保险人的货物运费损失。徐州建运对上述证据的真实性、 ...

。 根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告张某某从事运输业务，被告李某某、刘某某是商丘农产品中心批发市场的商户。2009年2月份 、被告之间形成公路货物运输合同关系明确，双方应当依照约定履行义务。本案中，原告在途中改变运输线路及支付运费方式，造成货物延迟交付，对此纠纷应负一定 ...

比利时公司之间往来传真27份、2000年4月12日原告与比利时公司签订的买卖合同、2000年12月12日原告与比利时公司签订的102吨70%漂精粉合约 主营仓储、公路运输、租船、保税仓、经营进出口货物的国际运输代理业务，兼营国内商业及物资供销业。 合议庭成员一致认为：本案为海上货物运输合同纠纷。原告以 ...

发货运信息有限责任公司（以下简称达发公司）诉被告武陟县东方汽车运输有限公司（以下简称东方公司）运输合同纠纷一案，原告达发公司于2009年6月12日向本院提起诉讼 货物的运输业务。2009年5月30日，原告与被告签订公路货物运输合同。合同约定由被告方车主王某安以豫x号车辆运送10件重12吨的电缆到上海， ...

辽宁港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二次 发票6张，共计人民币17元；车辆渡运费发票1张，金额为人民币45元；公路汽车票2张，共计人民币92元；火车票2张，共计人民币114元。上述36张发票 ...

以后被上诉方要求上诉方支付收回货款的书面凭证，上诉方也只是见到自己出具的涉及到该案货物的手续时，才把收回的5000元货款支付给持有手续的人，没有责任对持手续 ：1、原被告之间订立了口头公路货物运输合同，在合同履行过程中，上诉人理应将代收的货款付给答辩人，但未给付。双方的纠纷是在合同履行的过程中发生的， ...

(以下简称联合公司)、原审被告上海力顺船用配件有限公司(以下简称力顺公司)航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号 原审据此认定力顺公司承担连带保证责任符合法律规定。综上，原审对本案纠纷的处理意见正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

每吨250美元计算得出。 被告对借款借据没有异议。 合议庭对借款借据予以确认。但货物的CIF价格为每吨247.515美元，因此原告主张的资金占用的利息损失应为 一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输 ...

(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二 6张，共计人民币17元；车辆渡运费发票1张，金额为人民币45元；公路汽车票2张，共计人民币92元；火车票2张，共计人民币114元。上述36张 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法 ...