关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效……”。《房地产管理法》第三十八条规定 应属无效。原审认定转让合同有效，不仅违反了法律规定，也侵犯了上诉人的财产共有权。2、原审判决适用《合同法》第六十条系适用法律错误。适用该条法律 ...

被告王某丁长期占有，用于饲养猪，对房屋造成了损害，并严重侵犯了三原告作为共有人的权利为由诉至法院。庭审中，原、被告双方未能针对房屋的市场现价值达成一致 《关于贯彻执行若干问题的意见》第91条规定：“对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为 ...

房屋，虽系吴某乙大部分出资兴建，但系旧房改造。吴某甲购买部分楼板投资建房，对该房屋享有共有的权利。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八 村民委员会（简称某村委）亦出具了相关证明，并不违反有关规定。吴某甲作为该处房产共有人只能要求吴某乙赔偿给其造成的损失；其请求确认吴某乙与吴X之间房屋 ...

两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该部分应为无效。综上，遗嘱无效，只能按法定继承处理。2、毛某某将 中，东川区人民政府已于2005年9月1日注销x号房屋所有权证及x、x号房屋共有权证。而昆明市东川区房地产管理所也出具证明确认在上述证件被注销后，诉争房屋 ...

两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该部分应为无效。综上，遗嘱无效，只能按法定继承处理。2、毛某某将 中，东川区人民政府已于2005年9月1日注销x号房屋所有权证及x、x号房屋共有权证。而昆明市东川区房地产管理所也出具证明确认在上述证件被注销后，诉争房屋 ...

，理由不充分，该请求不予支持。《民法通则》规定：财产可以由两个以上的公民、法人共有。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）规定：对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。 ...

.10元/株=x元；③板栗100株×132.10元/株×75%=9907.50元）。属合伙共有部分为x元。原、被告合伙期间至1999年12月30日止，被告 某应出5584元，即：收转让款x元-（收回借款x.79元+共有收入所占部分x.50元+收回投资8882元）=5584元。一审法院认定主要事实清楚， ...

证据不足，本院不予认定。其理由是根据有关法律规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意有偿取得该项 事实，有房屋所有权证、沈阳市房地产转让登记发证申请审批书、沈阳市房地产转让合同、房屋共有权人转让房地产同意书、契证、收据、辽中县X乡建设管理局的决定、辽中县 ...

该房三层亭子间归其所有，因亭子间价值为（略）.76元，故李某甲多得部分也应折价补偿。李某乙婚后居住他处，继承份额的价值也仅6656.80元，且已 故原审判决主文明确该数额不妥，另原判将三层亭子间判归李某甲、李某乙共有，造成两人均无法使用的情况，应予改判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某甲、李某乙、丁某庚盖章的《委托公证申请表》，其内容是委托陈某某办理家庭共有房屋和祖遗房屋的分析并处理厦门房屋的有关事项。8、1991年10月20日陈某 母亲李某乙一起参与析产；除李某甲在1997年4月4日“声明书”中提及有部分共有人和法定继承人未同意其对家庭财产的处理意见而无法履行外，丁某丙、丁某戊 ...