请求法院驳回蓝特尔公司的诉讼请求。 一审庭审中，双方当事人均认可《证明》中关于特许经营权的转移，应包括库存货物和经营场所的交接。双方当事人争议的焦点为： 号民事裁定，驳回蓝特尔公司的起诉。蓝特尔公司不服裁定提出上诉。2008年6月10日，北京市第一中级人民法院做出（2008）一中民终字第X号终审裁定： ...

期间在奶瓶商品上使用复审商标的证据。2004年7月5日，商标局作出撤x号《关于第x号“博奥BOAO及图”注册商标继续有效的决定》（简称x号 的注册。商标评审委员会在第X号裁定中撤销复审商标在部分核定使用商品上的注册没有法律根据，法院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

适用法律均有错误，应予纠正。商标评审委员会所作商评字[2004]第X号行政裁定程序合法，认定事实清楚，证据充分，应予维持。商标评审委员会和华艺公司的 、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第x号 ...

适用法律均有错误，应予纠正。商标评审委员会所作商评字[2004]第X号行政裁定程序合法，认定事实清楚，证据充分，应予维持。商标评审委员会和华艺公司的 、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第x号 ...

某，该局产权处副处长。 上诉人崔某某因房屋行政登记一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2006）东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 是经上诉人与被上诉人共同委托的，符合《城市房屋权属登记管理办法》第十三条关于代理人申请登记的规定。该办法虽然规定应当自事实发生之日起90日内申请转移 ...

建房意见的说明”的书面材料，其主要内容：“2004年下半年，邕宁撤县X区，国家及市里均出台关于限期报建，否则收回空置土地的政策。我为了能在一年内建成 信行商贸有限公司负担25,000元，原审被告陈某丁负担25,000元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

起诉，一审法院认为刘某原以确认刘某、牟某合伙关系是否解除属法律事实，该院裁定驳回起诉，现刘某以确认解除合伙协议是否有效向该院起诉，符合法院受案范围，应予 主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定， ...

案，株洲市中级人民法院受理后，以（2011）株中法行初字第X号裁定交由本院审理。本院依法组成合某庭审理本案。诉讼中，本院依郭某乙、郭某丙、郭某 李某欣 人民陪审员王某明 二0一二年一月十六日 书记员王某 附相关法律条文 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》 第五十六条第（四）项其他应当判决驳回诉讼 ...

。武陟县华星煤炭运销有限公司、武陟县公安局的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款 ）武行初字第X号行政判决； 三、驳回王某乙的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长李培军 审判员乔洪立 代审判员拜建国 二0一一年十二月二十九日 ...