（原审原告）刘某某，女，X年X月X日出生。 上诉人菅某甲因侵权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院(2008)魏北民初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院 上述证据，认定诉争房屋是由菅某乙、刘某某所建，证据充分，并无不当。 关于该房屋所占宅基地使用权问题。原审中上诉人菅某甲诉称该房屋宅基地使用权系 ...

代理人孙思胜，河南奥博律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人韩某某侵权纠纷一案，韩某某于2007年11月12日向河南省滑县人民法院（以下简称原审法院） 争议调查处理办法》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后没有 ...

诉讼中吴某甲否认是其本人签名，并申请笔迹鉴定，经河南公专司法鉴定中心出具的“关于‘吴某甲案件鉴定不能确认告知函’我中心鉴定人虽经认真努力，反复检验，但终因贵 。吴某甲没有提供诉争房屋归其所有的房屋所有权证书。 以上有原、被告陈述、农村居民宅基地用地许可证一份、建房凭证一份、吴某丙、吴某丁、吴某戊等证人 ...

集体土地使用证。2008年11月于某乙新房建成并居住，老宅房屋未搬迁，引发双方纠纷。段村教堂以于某乙侵犯其土地使用权为由向宜阳县人民法院提起民事诉讼，于某乙 使用证。宜阳县人民政府经调查后做出宜政土（2009）X号《关于某销寻村X村于某子宅基地使用证的处理决定》（以下简称被诉处理决定）。该决定书认定： ...

的东屋配房扒掉重建，原告在开挖垒砌房屋根基时二被告予以阻拦，双方发生纠纷。经村委调解无效后，由姜店乡人民政府进行处理。2009年2月11日， 土地管理法》开始施行时止，农村居民建房占用的宅基地，其面积超过当地人民政府规定标准的，超过部分按1986年3月中共中央、国院务《关于加强土地管理、制止乱占耕地的 ...

原告主张明显超过诉讼时效。2、本案不是宅基地使用权纠纷，应是房屋买卖合同纠纷。被告认为房屋买卖合同是真实有效的。农村村民出卖房屋法律并无禁止性规定。原、 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安某某的诉讼 ...

xx受伤后花去医疗费x元。案发时，赵某甲、韦某某有四个子女，且均为农村户口；赵某乙、赵某丙均为城镇户口。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的 认为：被告人赵某丁因宅基地纠纷，持刀捅伤其侄子赵xx，并致赵xx死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 关于赵某丁的辩护人提出“被害人 ...

，国土局受理后予以告知；5、地籍调查，其邻宗地也签字认可；6、国土局关于土地登记申请审核，公告等证明国土局对审核情况予以公告；7、土地登记审批表，证明 原告阻拦，由此发生纠纷，诉至本院，请求撤销被告为第三人颁发的叶集用（2009）字第x号《集体土地使用证》，并要求第三人立即返还二原告宅基地使用权，拆除 ...

号证据与本案无关，也未显示丈量结果；第X号证据与事实不符，当时涉案房产存在纠纷；第X号证据，无第三人身份证复印件，户籍证明应由公安机关出具，审批表程序 宅基地系其母所遗留，自己享有继承权。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压的宅基地上建房 ...

边界并基于此做出的偃政土[2004]X号处理决定第一条既符合法律规定，又符合农村实际及两家现状，且符合黄某甲在行政处理程序中的意愿，故该条依法 、撤销原判。二、撤销偃师市人民政府作出的偃政土[2004]X号《关于黄某甲与黄某让宅基地使用权纠纷的处理决定》。一审受理费100元，勘验费300元，共计400 ...