原告的土地让第三人使用。该行为违反了城市居民不得在农村取得土地使用权的规定，且也侵害了原告的合法权益。要求依法撤销被告于2004年为第三人颁发的 宗争议土地原告垫土的经济损失问题，经本院组织双方当事人及相关部门多次协调，未达成调解协议。 本院认为，非农业户口居民，建住宅需要使用集体土地的，经过批准可以 ...

置换后有陈某甲买下，当时光说房子有陈某甲所有，没有说土地的归属问题。 经审理查明，平顶山市湛河区X村原有白灰厂一座，位于平顶山市湛河区X村 行政处罚执行标的不明确；在未确定原告所占“集体土地”的所有权人的情况下，决定“责令退还非法占用的4987.2平方米土地”，缺乏权利主体。该具体行政行为事实不清， ...

问题。吕某甲要求撤销吕某乙的集体土地使用证的请求法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第 吕某乙颁发的(93)x号集体土地使用证。 被上诉人新乡县人民政府答辩称，吕某乙的宅基地是1992年以前的老宅基地，新乡县人民政府在1992年农村宅基地调查和 ...

李某丙与李某甲的宅基问题进行了调解，二人达成协议，将李某甲12平方米的土地调整给李某丙使用，尔后形成现在争议这个土地的现状。1992年被告将 该宅基北侧边界即按1978年东北街大队党支部、革委会调解书上确定的进行了登记。 1992年10月，安阳县政府统一进行农村集体土地登记发证，当时填写有李某甲的土地 ...

，现已超过3个月。根据合同约定及北京市X村工作委员会《关于加强农村集体土地使用管理的意见》的规定，经济合作社和咨询中心于2008年7月3日通知北国 交纳2008年4月1日和2008年10月1日应该支付的费用合计60万元，根本不存在拖欠合作费的问题，经济合作社和咨询中心主张北国公司拖欠2007年10月应 ...

白沙县政府给卫星农场颁发了１６６号土地证，遂于２００７年８月２７日以颁证土地中有３７．６亩属其集体所有为由提起行政诉讼，请求撤销１６６号土地证。 原审法院 、１９９８年《农村集体土地承包经营权证书》作为依据，但根据上述证据记载的内容尚不能证明上诉人承包的土地在颁证土地范围内。三、关于颁证程序问题。白沙 ...

请求：一、撤销原审判决；二、撤销１６５号土地证；三、判令被上诉人重新对土地进行确权归还上诉人所有；四、由被上诉人承担本案一、二审案件受理费。 被上诉人白沙 、１９９８年《农村集体土地承包经营权证书》作为依据，但根据上述证据记载的内容尚不能证明上诉人承包的土地在颁证土地范围内。三、关于颁证程序问题。白沙 ...

及法律规定，金马分公司有权解除合同，收回租赁土地。三、关于豪利原公司是否应当向金马分公司支付所欠租金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定： 用地通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在租赁土地上将该综合楼 ...

村民过半数同意与柴某某签订合同显然不妥，但《最高某民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条规定，“自承包合同签订之日起超过 》的规定，没有经过村民代表大会三分之二村民代表和过半数以上村民的同意，即将农村集体土地发包给柴某某用于非农业建设，故承包合同应当认定无效。而且柴某某在 ...

。但依照（１９９５）国土（籍）字第２６号《确定土地所有权和使用权的若干规定》之五十二条即，农村集体土地＂空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的 六十一条第（二）项、和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００５ ...