2002年，原告、原告丈夫邓某和邓某三人与上海杨浦乙公司签订《上海市公有住房出售合同》，共同购买该房屋，2002年12月31日，被告支付购买公房的费用 被告要求抵扣已支付装潢费和墓地等费用，依据不足，本院不予采信。至于协议中关于原告的赡养问题，并非本案处理范围，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国 ...

上海市公安局户籍证明》、《常口历史库信息资料》，xx路房屋的《上海市公有住房出售合同》，xx路房屋及xx路的《上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息》， 四原告共同享有上述两套房屋40％的产权份额，被告享有60％的产权份额。关于被继承人名下的股票、存款以及婚后购买的花梨木家具，也为被继承人与被告的夫妻 ...

为证明其辩称，向本院提交如下证据材料： 1、收款收据六份； 2、上海市公有住房出售收入专用票据一份； 3、银行借款凭证一份。 第三人交通银行股份 盖然性较低。被告未向本院提供有力证据否认原告所证明之事实。故依据最高人民法院关于民事证据盖然性占优势之规则，本院推定原、被告之间存有房屋买卖关系。现原告诉请 ...

简某某出示了黔江卷烟厂与简某某于2000年06月15日签定的重庆市黔江开发区公有住房出售（购买）合同书一份。 经审理查明，原告陈某某与被告简某某系母子 不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼 ...

份额。再次，周某之母曾享受过计划经济下分配的福利房，周某之父亦按公房出售政策购买过房改售房，周某一家均取得过福利性质的福利房，虽其中一套房屋现已出售 中，双方确认吴泾新村某号X室即龙吴路X弄某号X室。关于该房屋的上海市公有住房承租权转让合同签订于2001年12月。 本院认为，周某主张本次安置系按照人口 ...

系陈某丁的房款，由陈某甲保管；陈某丁户口迁至陈某甲处，以后所有关于陈某丁之事由陈某甲负责；该款分两次支付，第一次付X万元，余款待陈某 月X日陈某丁死亡。 以上事实，有原告提供的系争房租赁凭证、《承诺书》、公有住房出售合同、付款凭证、房地产买卖合同、房地产登记册、被告提供的及当事人的陈某等证据予以佐证。 ...

系公房，承租人为被告陈a。2009年10月17日，原被告在中介公司居间下达成关于系争房屋的《不动产买卖意向书（定金协议）》，约定由中介公司协助被告办理系争 5万元，并代被告支付了系争房屋公房租金9,728.60元。在原告及中介公司协助下，被告办理了公有住房出售手续，但因房价上涨被告拒绝将系争房屋出售给 ...

两户自然分开。2001年，确山县X乡人民政府根据国家政策决定将该乡所有的公有住房出售给本乡职员所有，为此与董留义和彭某某分别签订 了《购房协议书》 彭某某颁发的第x号房屋所有权证，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定 ...

城区熊儿河桥西街X号楼X单元X号的房产，1998年3月31日签订了出售直管公有住房协议书，并于1998年9月23日取得了房产证，该房屋由被告刘某甲实际 上述房产中刘某明的遗产，一审法院未支持上诉人要求继承上述财产的诉讼请求正确。关于上诉人应否分得过渡费的问题。岗杜北街X号房屋拆迁补偿安置协议对过渡费的 ...

人民政府批准任命。 (5)中共浙江某某委组织部提供的于部任免审批表、浙江某某人民政府“关于浙江某某国际信托投资公司第三届董事会组成人员名单的通知”(浙政发[1992]X号 提供的记帐凭证、浙江某某国有住房出售收入交款单、浙江某某国有住房换购专用发票、浙江某某直单位房改换购公有住房价格审批表，证实了王某 ...