、建设等单位申报竣工验收，2009年3月24日，长沙市公安消防支队出具了《关于湖南XX投资有限责任公司新建综合楼消防验收合格的意见》，XX大厦消防验收合格。 合同第十条的约定，有权要求继续履行合同，遂申请将诉讼请求变更为要求湖南XX投资有限责任公司继续履行合同，向其交付符合约定条件且手续齐全的房屋， ...

，xx公司与袁xx、刘全汉系工程劳务承包合同的合同主体。袁xx与邓xx、袁xx签订工程辅助材料承包合同，袁xx与邓xx、袁xx系该工程辅助 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，因适用简易程序减半收取6044元，申请诉讼保全费4720元，由被告邓xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，2004年7月2日，徐州市嘉信建设工程监理有限公司书面向维维房产公司申请变更监理合同主体为天隆监理公司。2004年9月22日，上述《建设工程委托监理合同 有无事实和法律依据。 二审期间，上诉人向法庭提交一组照片、一份铜山县规划局关于协查违章建设的函、一份房屋权属交易登记审核表，用以证明工程综合验收、 ...

年10月1日合同书的真实性无异议，但认为达不到本诉原告的证明目的。合同主体是虞城县林场和利民乡X村委会（即现在的利民镇X村委会），利民乡X村委会 班计），看护145天,共计x.9元，原告应赔偿被告林木看护费x.9元。 关于被告反诉请求原告支付果树及农作物损失并承担利息。本院认为，按照2004年3月26 ...

2000年10月12日河南省国土资源厅根据汝州市梨元炉沟新生煤矿的采矿权申请登记书、采矿权变更申请登记书，将该矿采矿权人更名为汝州市X镇炉沟新生煤矿，颁发了 本院《执行笔录》、平顶山市中企评报字（2004）第X号《关于郭某某与李某甲等煤矿承包合同纠纷一案资产评估报告书》等在案佐证。 本院认为：汝州市X ...

公司在办理建房手续时与前期手续没有清楚指定为新华书店建住宅，……前期工程费50万元主体建完付20万元，全部竣工付30万元，办完全部产权证、土地使用证等应 ，一审判决驳回绿源公司要求新华书店承担违约责任的反诉请求亦是正确的。 关于合同无效的损失承担问题，根据一审判决新华书店已经承担了投资的利息及租房损失 ...

是本案适格主体，理由是其虽与邢某某签订了合同，但不是真正的发包方和合同主体；2、邢某某没有建筑资质，违反了法律强制性规定，其与邢某某的合同应认定为 第三十五条第二款规定，另案向其他合伙人追偿，因此在本案再审中该申请理由不予支持。关于本案第二个焦点，即原审对本案认定事实是否错误问题。从再审中提供的证据看 ...

次提出验收申请但是被告拒不组织验收，致使工程不能及时组织验收。2：被告未按照合同约定支付工程款，应由被告承担违约责任。3：根据最高人民法院《关于民事 改施工。通信光缆迁改施工完毕后原告开始进行X号厂房建设，2008年年底工程主体施工完工。2009年4月10日原告将厂房大门交由被告安装，随后被告安装了 ...

(以下简称华丰房产)因与被上诉人河南正道思达连锁商业有限公司(以下简称正道思达)租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决，向 思达连锁即向工商部门提出了变更申请，其中申请将住所由郑州市X路X号变更为郑州市金水区X路X号。 原审法院认为，华丰房产关于思达商业名称变更 ...

第X号（补）鉴定报告书鉴定：“加峰大厦合同主体工程（X层）造价x.85元；增加两层楼造价x.87元；变更项目造价x.61元，续建副楼工程造价x ，在认定工程款时偏袒错误及诉讼费分摊违反公平原则，请求二审依法改判。杨某某辩称：申请鉴定是上诉人，委托鉴定机构是法院依法确定，鉴定机构是具有鉴定资质并依法成立 ...