的当事人。因此，海天学校诉请撤销海口市人民政府为恒福居公司颁发的土地使用权证，不符合行政诉讼法关于利害关系人可以提起行政诉讼的规定，海天学校不具有本案原告的 〉若干问题的解释》第３２条的规定，裁定驳回海口海天学校的起诉。 上诉人海口海天学校上诉称：海口市国用（２００５）第００２５８１号土地使用权人是 ...

提起行政诉讼。大统上经济社遂向法院提起行政诉讼，请求撤销原琼山市人民政府２００１年颁发的０９２３号证。 原审认为，粮管所成立于１９５９年，原琼山县人民政府划拨大统坡坡 琼山佳妮达贸易有限公司颁发新的土地使用权证，现大统上经济社要求撤销该证已无实际意义，故不予支持。关于诉讼时效问题，大统上经济社不知道原 ...

某，广东赋诚律师事务所律师。 原告东莞市中建装饰工程处诉被告东莞市国土资源局同意补办集体土地征用及转让手续复函一案，原告于2001年11月7日向本院提起行政诉讼。本院 给第三人东莞市东城区立新洋田沥村复函：你村关于补办土地使用权证手续的申请收悉，现就有关问题答复如下。你村用东府集建(1997)第（略） ...

判决，显然是有悖于法律的。(二)关于实际补偿费问题，根据土地管理法规定，作为中山市X镇X村“中心围”442亩土地使用权的所有者，上诉人是应当承担青苗补偿费 纠纷，上海康大公司于1994年向中山中院提起诉讼，请求终止双方所签订的联营协议。中山市中级人民法院于1995年6月15日作出(1994)中中经初字 ...

内的土地登记发证工作，被上诉人作为执法主体合法。因上诉人的黄岐村X路X巷X号土地使用权的红线与相邻人存在权属争议，且尚未解决，被上诉人向上诉人作出 ，没有法律依据，理据不充分，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回上诉人 ...

等证件的过户手续作出约定。华夏公司答辩称:上诉人在尚未取得争执土地使用权的情况下，与答辩人签订土地转让合同，而且不告知答辩人真实情况，将包括15．6亩规划 土地转让款。1998年6月8日，被上诉人向秀英区人民政府提交《关于永桂集装箱仓储项目用地问题的报告》，指出上诉人严重违约，应另外安排X．6亩土地， ...

有:1、1993年3月19日万宁县人民政府办公室给县土地管理局的证明材料，证明上诉人和第三人土地使用权的合法来源。2、万宁市国用(1996)字第X号《国有 月10日起施行，因此，一审法院适用最高某民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的意见(试行)》第35条，确定上诉人蒋某某对两个《 ...

的法人组织，被海口市工商行政管理局吊销营业执照后，其主管单位安兴联合总公司依法承担的是清理责任而非清偿责任，安兴海口公司应以其经营管理或所有资产独立 给京江公司，其行为违反了最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中有关土地使用权转让的规定，故其与京江公司1993年5 ...

宜。据此判决：一原告山盟公司与被告农垦工会于1993年6月26日签订的《合作合同书》有效，限被告农垦工会将座落在琼山市桂林洋经济开发区内9、 名为合作，实为土地使用权的有偿转让，因该行为发生在《房地产管理法》颁布之前，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下 ...

广东千里马律师事务所律师。 上诉人谭某甲因诉被上诉人珠海市金湾区X镇人民政府土地行政处理决定一案，不服珠海市金湾区人民法院(2004)金行初字第X号行政判决 ，依法享有对作为个人的上诉人与第三人之间关于土地使用权争议的行政处理权。上诉人以为了便于其向市政府提出行政复议反映代耕农问题，认为被上诉人无权对 ...