管理的土地系国家所有，依据济源市的规定，可随时占用，不适用《中华人民共和国农村土地承包法》。张某乙依据媒体报道御驾村民年收入5000元主张某失，证据不足。 办法领取了御驾居委会提供的面粉，不再缴纳农业税，张某乙以其行为认可了解除土地承包合同的事实。此后，张某乙与御驾居委会之间也未形成新的土地承包关系 ...

承包经营权证的证据，其抵押流转的前提必然受到法律的限制，因其不符合《农村土地承包法》的有关规定，因而该抵押不应视为有效。 其三，赵某与商某签订 认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于村委会在未与商某协商某除或终止双方承包合同的情况下又 ...

认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销原判，判令被上诉人返还侵占的0.7亩土地，并赔偿损失2000元。被上诉人辩称主要理由是：承包合同没有到期，上诉 继承土地0.7亩的上诉请求，本院不予支持。 关于上诉人提出的按《农村土地承包法》第三十一条规定，上诉人可以予以继承的问题。该条规定：“承包人 ...

坪村X组农民。1996年1月1日，田某坪村与田某甲签订《农村集体土地承包合同》将丘名为杨家田、面积为0.9亩的水田某包给原告承包经营 、《中华人民共和国合同法》第五十二条(二)、(五)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条(二)项、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

成员的身份，其与北房合作社之间的土地承包合同关系应予以终止，其与村集体签订的承包经营权流转合同书亦因违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，李某甲属于迁入小城镇，所居住的怀柔区非设区的市，可以保留承包经营权。第二，一审法院适用法律错误。 ...

支付额外的补偿。将军关村委会要求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，将军关村委会与朱某甲之间签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。将军关村委会为了新农村建设的需要收回朱某甲 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 ２００５年９月２０日，乐东县政府以＂边沟园＂２亩地为标的给陈某林母颁发第０７１１１１２号《农村土地承包经营权证》（ 证管理办法》第二条明确规定＂农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证＂。由于第一轮土地发包时，争议地已由 ...

加森村经济社签订的牛芒山1．5亩土地承包合同，有澄迈县人民政府颁发的《联产责任制合同手册》和《农村集体土地承包经营权证书》，被告在该1．5亩土地 提起是没理由的，也不符法律法规的规定。原审判决 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理：二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院 ...

法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、 ，更不是抛荒。依据《农村土地承包法》第三十七条、第三十九条的有关规定，此种代耕是合法的，所欠缺的只是形式上的书面合同，以“形式”否定“内容”不 ...

。该答辩意见是被告对原承包合同的给付义务的要约性变更，一经原告承诺将对被告产生法律约束力。综合上述理由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 合同内容，肆意践踏被上诉人合法利益的行为是严重违反合同法中的合同自由原则、诚实信用原则。根据《中华人民共和国农村土地承包法》中第十八条第二项规定，土地 ...