丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1995年7月9日，原告拿两张面额各为1000元的到期建行大额定期存单到被告下属三中路储蓄所（以下 与案件事实具有关联性，本院均予以认定，作为案件的定性依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 1995年7月8日，原告到被告下属三中路储蓄所处办理通知 ...

为2003年12月17日，帐号为××××（以下简称某存单）。 2006年3月20日，原告以保管合同纠纷为由向某市某区人民法院起诉被告【（××）×民一（民 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定， ...

信用社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理后，依法由代理审判员郑春荣适用简易程序于2011年4月11日公开开庭进行了审理。书记员彭 四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告廖某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告廖某负担 ...

事务所律师。 被告安某。 原告王某诉某告安某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人杨丕生，芦某，被告 的主张，因原告并没有证明该存单的交付时间、交付原因及该存单所依附的基础法律关系，故根据《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

年10月1日冯某忠病故后原告冯某某持存单到叶县X村信用合作社取款时被告知该款已被他人挂失、支取，从而引起纠纷，诉至本院，请求判令被告挂失支取行为无效， 元本金及利息，是违法和侵权行为。经一审法院审理得知：冯某忠现已病故。根据中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定第41条第（一）项规定，被上诉人 ...

诉被告王某某、吴某某担保合同纠纷一案，本院于2006年5月8日立案受理。依法由审判员朱卓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水苗族土家族自治县X村信用 第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告王某某以质押的金额为x.77元的存单及其利息（从2000年3 ...

委托代理人李某，法律工作者；代理权限为一般授权。 原告魏某就与被告刘某离婚纠纷一案，于2012年2月14日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后， 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 不准原告魏某与被告刘某离婚。 案件受理费人民币 ...

某诉人永顺信用联社不当得利纠纷一案，不服永顺县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡 百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，遂判决：原告胡某的诉讼请求不予支持。案件受理费x元，由原告负担x ...

所称的事实不存在，请求驳回原告诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：被告应否返还原告存款4000元及利息。 原告张某甲未向 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲要求被告原阳县X村信用合作 ...

本人保管，并留有密码，孟某某自己对存单具有妥善保管的义务。根据中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定的相关规定，整存整取定期储蓄存款，由储蓄机构发给 》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回孟某某的诉讼请求。案件受理费307元，由孟某某负担。 孟 ...