18条的规定，该项费用适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。综合考虑五原告的家庭状况、事故对五原告的精神损害程度 经本院传票传唤，未到庭答辩。 本院经审理查明，庭审当日，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司书面申请对崔某林是否有外伤性癫痫及其死亡与交通 ...

，请求依法判令原被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费300元，家庭财产依法合理分割。 被告在法定期限内未予书面答辩，庭审中口头辩称：原告有外遇 ，至今已两年有余，夫妻感情确已破裂，现原被告均同意离婚，本院应予准许。关于双方婚生女孩王某的抚育问题，经本院征求孩子意见，其女孩愿随被告抚养 ...

、天安保险股份有限公司新余中心支公司（下简称天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（国寿宿州保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 的统计数字，2009年度山东省城镇居民可支配收入（x元/年）及农村居民家庭人均生活消费性支出额（4417元/年）高于本院所在地城镇居民可支配收入（x ...

于2008年12月份，离家出走至今未归。 另查明，原、被告在共同生活期间的家庭财产：电视机一台、电脑一台、洗衣机一台、床一个。 本院认为，原、 一0年十月二十八日 书记员孙伟 附本案适用的法律法规和司法解释： 《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观 ...

的一万三千余元债务没有让被告承担，更重要的是原告近二十年来为这个家庭付出没有积蓄，房子归被告一人意味着原告及五岁的小女儿将没有安身立命之处，且 份的原告照顾。为此，特诉请人民法院判令撤销原告与被告所签《离婚协议书》第二条关于财产及债务问题的约定，由原、被告共同拥有位于良田某上街X号房屋。 被告段某某 ...

但其与被告刘某丙之间的父子关系以及与其他被告方之间的亲属关系仍然存在，对家庭财产的共有关系也并未发生实质影响，考虑到原告刘某乙和被告刘某丙的共有 实际情况，本院确定被告刘某丙应给予原告适当的经济补偿，其金额由本院酌情确定。关于原告诉请的通行权，不属于本案的处理范围，本案中不予处理。 据此，根据《中华 ...

归原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币1,500元（以下币种均为人民币）；3、家庭财产依法分割：上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋 支付被告房屋折价款，但具体分割应该考虑到房屋是被告父母房屋动迁得来的因素。关于夫妻共同债务问题，原告认为原告向案外人蔡借款20,000元系夫妻共同债务， ...

保障被保险人的保险权益，减少纷争。本案中，根据双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条规定，保险期间内，被保险人或其 违反有关保险法律法规的禁止性规定。上诉人也未提交证据证明被上诉人有违反保险合同关于对被保险车辆应有之安保义务，故被上诉人驾驶被保险机动车在暴雨中涉水行驶 ...

1500元、交通费3000元、住宿费1300元，共计x.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在机动车事故责任交强险限额内赔偿x.40元 x号车一方承担70%的事故赔偿责任，符合本案客观实际。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣 ...

家庭户口。原告吴某某之母刘某妮生于1923年10月，农业家庭户口。舞阳县X镇X村民委员会出具证明，证明刘某妮有一个儿子。庭审时，原告 ，原告在本案中适用2009年的赔偿数据符合法律规定，本院予以采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司和被告漯河市宏达汽车运输有限公司对原告提交的法医 ...