方式的认可，故该公司的此项诉讼理由不成立，不予采纳。 关于违约责任的承担，我国合同法规定，当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、 原某）安钢集团金信房地产开发有限责任公司负担诉讼费x元，反诉费x元，财产保全费2500元，共计x元。 宣判后，上诉人河南龙达公司不服一审法院判决 ...

所有权（权证号：澄房权字x号）归孙某某所有。案件受理费100元、财产保全费1020元，合计1120元（孙某某已预交），由薛某某负担，于判决发生 号房屋所有权证、1991年8月22日钱某某将部分房屋出售给陈某某后递交的“关于房屋买卖申请登记”、1993年4月21日房管部门核发的澄房权字x号房屋所有权证等 ...

请求，理由正当，证据充分，故本院予以支持。关于被告李某丙称其没有与原告富达公司形成承揽合同关系，并非合同的当事人，该德福汽车修理站的实际业主是 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5770元、财产保全费2300元、公告费300元，共计8370元由被告武某某、李某丙全部负担 ...

年4月19日、2010年7月6日向一审法院提出财产保全申请并提供了担保，一审法院分别于原告申请的当日作出(2010)营立保字第X号民事裁定书及(2010) 应属程序违法。4、一审法院违反法定程序调查取证。本案中，一审法院在既无当事人申请亦不属于其主动调查取证的范围的情况下，主动到易县工商局调查取证，并 ...

，赔偿保险费损失6万元，按月息1%支付该损失的利息；5、本案一、二审受理费和财产保全费、司法鉴定费等均由金銮公司承担。 金銮公司答辩称：1、原审判决 ，明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据的问题。 1、由于各当事人对明鉴会计师事务所关于黄某乙已施工的“曼哈顿广场”1#楼X层、裙楼工程，一、四 ...

债务利息。本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均已 。此项判决依法应予改判。(2)原判决判令上诉人承担诉讼费5993元，财产保全费2266元。此项判决错误，上诉人在本案中没有过错，不应当承担诉讼费和 ...

日《煤矿资源整合协议》的合同当事人，无权针对该协议提出主张，更无权诉请人民法院解决协议相关事项。2.上诉人所述三方协议之关于花树坝煤矿权属的约定，根本 履行合同义务； 四、驳回周某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费5.73万元，财产保全费0.5万元，二审案件受理费5.73万元，合计11.96万元，由周 ...

。后本案当事人经协商未果，为此引发本案纠纷。另：银裕公司于2009年8月18日向原审法院申请诉讼保全，要求对唐棣公司价值565万元的财产采取保全措施 判决其余内容予以维持。其主要上诉理由是：判决部分事实认定错误，法律适用不当，判决存在部分错误。一、关于逾期担保费。1、该逾期担保费是双方之间签订的《委托 ...

债务利息。本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均已 。此项判决依法应予改判。(2)原判决判令上诉人承担诉讼费5993元，财产保全费2266元。此项判决错误，上诉人在本案中没有过错，不应当承担诉讼费和 ...

蓝剑律师事务所律师。 上诉人河津市晋荣汽车物贸有限公司(以下简称晋荣公司)、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司(以下简称人保河津支公司)因与被上诉人施某某，被上诉人宁某某、曹 ，一审中也没有申请追加钮长珍为被告，这是当事人对其诉权的处分，故上诉人上诉称一审漏列当事人的理由不能成立。关于钮长珍购车的 ...