其他合伙人无关。被告刘某某应遵照双方所达成的协议履行。基于庭审中原告满某某就被告刘某某所出具的工程款欠条作出的关于欠条所具所欠满某某工程款实为原告满某某、 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...

，不能对抗外部第三人，故不得以此为由否定欠条的效力。 （2）该欠条上加盖了被告的公章予以确认，虽然被告对公章的真实性提出异议，但既未在举证期限内提出鉴定申请 》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙鹏辉 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费393元减半收取196.5元，由文某某负担。 上诉人文某某 合格未付款”是文某某个人意思表示，产品如果有质量问题，应该有相关的检验报告。二、关于主体变更的问题，欠条出具是2008年7月15日，主体变更是 ...

的证据证实。（二）原告是否存在违反有关规定计算利息的问题。原告认为从被告借款时，按月息2分分别计算至出具欠条之日，本息合计还应多于借条上的金额 元之外的x元全为利息。2、原审适用法律错误。按最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定“出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人 ...

人民银行同期同类贷款利率计付。关于被告郭某某是否承担民事责任问题，该欠条系卢燕个人所写，该债务系二被告夫妻关系存续期间所形成的债务，故被告郭某某 中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至判决书生效后十日止。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 郭某某不服一审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实不清，程序 ...

21日起至履行之日止按同期人民银行贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 争议的焦点有二：一是被上诉人提供的证据（欠条）的真实性；二是于某某出具欠条的行为是个人行为还是职务行为。 关于某一个问题。根据现有证据，同时分析上诉人 ...

请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告要求被告按照两份欠条偿还货款，则应当针对双方争议的问题，既要提供证据证明本案生铁买卖曾进行了两次结算，又要提供 所称的结算事实而被回收或被确认失效，因此，被告提交的证据对其关于相关x元款项尚未抵销的辩解具有一定证明力。四、双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某某的委托代理人杨某某，被上诉人刘某某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院 卷为据，董某某应于偿还。关于董某某上诉称其欠刘某某款已结清且已付超，其给刘某某写的欠条未收回的问题，董某某没有证据证明其已将 ...

原因，张某某应负本案纠纷的全部责任。关于张某某上诉称其不是实际欠款人，该款应由实际欠款人偿还的问题，因向尤某某出具欠条的是张某某本人，证明是张 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费950元由张某某负担。 本判决为终审 ...

某甲签字后报帐。张某甲还以荣泰公司欠华兴公司材料款为名当场出具一张欠条，冲减了他在华兴公司剩余欠款x元。1998年10月张某甲已通过华兴公司 华兴公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、聘任通知、关于成立黔江地区华兴公司的请示及批复、华 ...