代理人古小斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人顺德市登宝服装有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起 不能归责于当事人和其他诉讼参与人的客观情形，因此上述材料不属于最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中所指的“新的证据”的范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_59114.html-了解详情
代表人招某某。 委托代理人廖某、何某某，该公司职员。 上诉人罗某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事 ，本案中，上诉人向被上诉人申请辞职，是符合法律规定的。依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被上诉人应向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57714.html-了解详情
代表人招某某。 委托代理人廖某、何某某，该公司职员。 上诉人童某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事 ，本案中，上诉人向被上诉人申请辞职，是符合法律规定的。依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被上诉人应向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57707.html-了解详情
，对夏某某的该项请求不作审查处理。关于夏某某主张的加班费的问题，该诉请属于独立于“工龄补偿金”的劳动争议纠纷，应当经过劳动争议仲裁委员会的仲裁前置程序再向原审 公司的劳动关系已经自1997年10月起变更为夏某某与新宝公司的劳动关系，当年的社保费缴纳资料及新宝公司提交的其他证据均可予以证实。新宝公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_55627.html-了解详情
提起诉讼。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定驳回王某某的起诉 而上述失业证上工作单位填写为中油公司是其办事员的错误。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。原审法院以王某某起诉主体不适格而予以驳回，故王某某与中油公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_53696.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年7月2日立案受理后，依法指定审判员蔡红曼 ，以及公司的规章制度；再次，被上诉人解除与上诉人的劳动关系符合劳动法和有关法规。(四)上诉人关于补交社保基金，参加住房改革，恢复住宅电话的上诉请求无理 ...
//www.110.com/panli/panli_45241.html-了解详情
委托代理人古小斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人顺德市登宝服装有限公司与劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向 等不能归责于当事人和其他诉讼参与人的客观情形，因此上述材料不属于最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中所指的“新的证据”的范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_32524.html-了解详情
翔宇律师事务所律职员。 上诉人钟某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决， 十二个月的平均工资。 被上诉人顺德电饭锅厂有限公司辩称：一、被上诉人正常支付社保费、水电费、通讯费、税金工资等客观证据表明，被上诉人是一家正常经营运作的 ...
//www.110.com/panli/panli_32521.html-了解详情
委托代理人古小斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人顺德市登宝服装有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向 等不能归责于当事人和其他诉讼参与人的客观情形，因此上述材料不属于最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中所指的“新的证据”的范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_32517.html-了解详情
委托代理人古小斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人顺德市登宝服装有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向 等不能归责于当事人和其他诉讼参与人的客观情形，因此上述材料不属于最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中所指的“新的证据”的范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_32515.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务