为2008年3月15日，在2008年4月1日，李某某已起诉至法院要求离婚，法院查封了该房，该短信不能证明李某某同意卖此房。 被告李某某为 李某某参加诉讼，程序违法，故原审调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

辩称，分地根本没有原告的地，分地后原告才迁入村，对原告与被告刘某甲离婚调解书会提出再审。且原告娘家也分有原告的地。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人中 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，判决如下： 一、限 ...

，2009年4月8日孟××与张××自愿达成协议，协议内容有：双方同意离婚；关于家庭财产，位于洛阳市高新开发区X路锦绣园小区X—5—X室的住房一套 三方当事人自愿达成协议：购房协议书无效。我院出具了调解书予以确认。2009年12月16日张××诉讼到我院，要求法院判决军安小区X—2—302房产为原告所有， ...

请求撤销王德俭与齐某某签订的房屋买卖协议，没有实际意义，其请求不应予以支持。 关于上诉人田某甲要求被上诉人齐某某腾房问题，本院认为：争议房只有16平方米的使用权，只有1/2是田某甲的居住使用权，而该1/2使用权在离婚调解书中也未明确具体那部分由田某甲承租使用。同时，一间诉争房屋不宜两家 ...

并经县人民政府民政部门审批，从2004年起享受农村五保供养待遇。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55条规定：集体 。夫妻共同财产分割已经发生法律效力的案件，法院无权经过普通程序作出更改。原离婚调解书早已生效并履行，一审法院基于同一事实对已经分割的原夫妻共同财产 ...

如协商不成可诉到法院。综上所述，现原告提出变更抚养权的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 签字生效。 上述协议，双方当事人签字认可，符合有关法律规定，本院依法确认其法律效力。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持 ...

辩称，分地根本没有原告的地，分地后原告才迁入村，对原告与被告刘某甲离婚调解书会提出再审。且原告娘家也分有原告的地。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人中 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，判决如下： 一、限 ...

某某负担。五、双方别无其它任何财产纠纷。 本院认为：根据最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条规定：“父母双方可以协议子女 高某甲抚养费的约定，并不违背法律规定，系双方的真实意思表示，双方应按照调解书所约定的内容履行权利和义务。若子女增加抚育费，应根据实际需要，向 ...

，依法承担着胡某某与春雷公司之间的合同义务。李某乙与胡某某在鹤山区人民法院离婚调解书中对财产处分条款，只对二人发生效力，李某乙取得该房产应春雷公司 生效的山城区人民法院（2007）山民初字第X号民事判决驳回了其诉请。故春雷公司关于原判决认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚， ...

借款关系所引发的债务问题，并非不能适用婚姻法关于夫妻共同债务的有关规定。不同意章某的上诉请求。 被上诉人沈某甲辩称：离婚调解书已分割并确认了沈某甲与章某 理应由夫妻双方共同负担。鉴于章某与本案讼争标的存在法律上的利害关系，故原审法院依据我国民法及婚姻法的相关规定，通知章某为本案第三人参加诉讼，并无不当 ...