权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...

权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...

权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...

权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...

应当认真履行职责。我国工会法明确规定了各级劳动行政部门在纠正工会组织与工会干部被侵权案件中的法定职责。第五十一条写道：“违反本法规定，对依法履行职责的 原告提供的证据材料有： 1、琼商(1998)X号《关于蒋某某同志聘任职务的通知》。 2、琼党发(1995)X号《关于行政单位成建制转体若干问题的暂行 ...

被告的该行为即是具体行政行为，且没有法律依据。同时，被告指派乡政府作出通知，责令原告对树木砍伐的行为亦是具体行政行为；对X号证据，原告虽收到了这笔 。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由 ...

申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九 的罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费386元，由被执行人负担。 审判长焦伟 审判员侯丽萍 代理审判员张晓丽 ...

申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九 的罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费300元及实际支出费由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长焦伟 ...

被撤销，该局拆除中霓海公司广告牌没有法律依据，因此，造成的损失应予赔偿。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第22条规定：＂赔偿请求 琼山建设局承担。在此情形下，采信瑕疵证据作为定案依据，并不违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干规定》所确定的证据采信原则和具体规则。 本院认为，2003 ...

。 被告滕州市人民政府。 法定代表人杜某某，市长。 委托代理人彭德君，滕州市房地产管理局法律顾问。 委托代理人张某戊，滕州市房地产管理局工作人员。 第三人滕州市荆河办事处 诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决 ...