广告及相关手续，故原审法院不予采信。关于双方提出的违约金（略）元应否支付问题，双方在劳动合同中关于违约金的约定是双方当事人的真实意思表示，应 出劳动合同的经济补偿办法》第十条的规定向张某某支付额外的经济补偿金。关于本案仲裁费的分担，佛山市劳动争议仲裁委员会处理正确，原审法院予以支持。由于仲裁费3000 ...

不应承担违约责任的上诉请求，本院不予支持。 三、关于违约金数额过高问题。根据施工合同，被上诉人主张的违约金数额已远远低于约定数额。被上诉人提供证据证明因为房屋 人未能按期交付房屋必然导致被上诉人支出拆迁安置费用，损失是客观存在的。而违约金数额是否偏高，应与实际损失相比。上诉人提供气象资料证实施工期间的 ...

华公司所签署的工程结算书予以确认，并无不妥，本院依法予以维持。 关于违约金是否过高的问题。根据原审查明的事实，构件公司尚欠瑞华公司工程款（略）.1 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院将合同约定对违约金的计算调整为参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 至于构件 ...

，《中华人民共和国合同法》第60条、第107条以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，作出判决：一、被告恩同 以9折计算，该调整幅度高于损失、低于超过损失的30%，符合有关规定。三、关于违约金的终算时间。上诉人在一审的起诉状中提出的诉讼请求是要求被告支付 ...

该问题是上诉人与开发商之间的事情，不在本案审理范围之内。 四、关于违约金的问题。首先，被上诉人依照合同的约定，与开发商签订了《补充合同》，并为 、越权代理与房地产开发商签订二份《补充合同》，只要房地产开发商赔偿了二分之一的违约金，给上诉人造成了损失为由，要求被上诉人赔偿因房地产开发商违约造成的损失，其 ...

付给甲方购房定金2000元，如乙方违约定金不予返还，如甲方违约定金如数返还并赔付乙方违约金2000元。2004年6月24日原告与第三人王某乙签定协议：甲方为尹 某某没有诉讼主体资格欠妥，不予支持。 关于上诉人王某甲主张本案陈某和王某甲承担的仅是同一债务，不同意再承担违约金问题，依据王某甲的承诺书，实际 ...

至2001年4月）租金的主张，本院予以支持；3、关于某约金。双方对日3%滞纳金的约定，实质是对违约金的约定，系当事人真实意思表示，亦合法有效。但双方约定 某决生效之日将房屋腾还给红霞宾馆，其后并不存在基于某赁关系而产生的违约责任问题，但皇城酒店对在2000年7月至12月未按约定的租金标准支付给红霞宾馆 ...

不存在差价，故两原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。据此，原审法院判决：一、 经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人房屋室内空气质量检测不成系事出有因，上诉人要求参照其他业主检测 ...

不存在差价，故三原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。据此，原审法院判决：一、 经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人房屋室内空气质量检测不成系事出有因，上诉人要求参照其他业主检测 ...

损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。双方达成协议，就未安装排风扇问题，被告赔偿原告600元。 原审法院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同 经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人房屋室内空气质量检测不成系事出有因，上诉人要求参照其他业主检测 ...