个合同是基于宋某欲调入教育厅而签订，现宋某并未调入教育厅，不可能以教育厅内部人员身份进行目标责任管理。因此，本案的法律关系确定为承包关系，案由应定为 承包费462.75万元、超额投资62.84万元。原审法院对《审计报告》中双方均无异议的事实予以采信符合法律规定，宋某认为教育厅应返还多交的承包费x.6元 ...

正常经营，开始进行××市X街××巷46．207亩国有土地的征用工作。根据国家和××市的有关规定，合资公司征用该土地应向××市房地产管理局（以下简称房地局） 的管理以致造成合资公司和申请人的损失的问题，仲裁庭认为，这些均属于合资公司内部经营管理方面的问题，不属于本案仲裁范围，仲裁庭不予审理和裁决。 4． ...

提出索要的资料属我司内部商业秘密，恕无法提供。”申请人认为，既然第一被申请人无视申请人已进资的事实，又拒不履行合作合同规定的责任，且公然 代理人参与仲裁、仲裁庭根据其要求委托北京××会计师事务所对合作公司财务、经营状况进行审计的情况下，另行向北京××法律咨询服务中心、深圳××会计事务所咨询，为此支付的 ...

青岛开发区X路X号。 法定代表人殷某某，该公司经理。 委托代理人孙某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)上海开元实业公司贸易分公司，住所地上海市X路X弄X号 依据。 澳柯玛公司上诉称万隆所遗失了其交付的帐目材料，违反审计规定作出错误的审计报告。 本院认为：澳柯玛公司既未能提供其曾交付给万隆所有关 ...

与被告复兴城集团间欠款问题 原告以其证据材料八(被告复兴城集团2000年度审计报告)中载明“应付帐款：永昌房产14，307，980.40元”证明被告复兴 平方米，并注明“包括南开、复东、复兴、南建”(被告复兴城集团由其工作人员邱龙虎签名并加盖公章)。其中“南开”60套，建筑面积3，974.05平方米 ...

安装工程有限公司。 法定代表人虞某某，该公司董事长。 委托代理人王某乙，该公司工作人员。 上海兴鑫工程建设有限公司(以下简称兴鑫公司)与上海静安地产(集团)有限公司( 兴鑫公司召开股东会，并形成书面决议，对公司进行清算，并按照公司章程规定的投资比例分割财产，如果兴鑫公司尚有遗漏的债权债务问题，分别根据 ...

安装工程有限公司。 法定代表人虞某某，该公司董事长。 委托代理人王某乙，该公司工作人员。 上海兴鑫工程建设有限公司(以下简称兴鑫公司)与上海静安地产(集团)有限公司( 兴鑫公司召开股东会，并形成书面决议，对公司进行清算，并按照公司章程规定的投资比例分割财产，如果兴鑫公司尚有遗漏的债权债务问题，分别根据 ...

正常经营，开始进行××市X街××巷46．207亩国有土地的征用工作。根据国家和××市的有关规定，合资公司征用该土地应向××市房地产管理局（以下简称房地局） 的管理以致造成合资公司和申请人的损失的问题，仲裁庭认为，这些均属于合资公司内部经营管理方面的问题，不属于本案仲裁范围，仲裁庭不予审理和裁决。 4． ...

提出索要的资料属我司内部商业秘密，恕无法提供。”申请人认为，既然第一被申请人无视申请人已进资的事实，又拒不履行合作合同规定的责任，且公然 代理人参与仲裁、仲裁庭根据其要求委托北京××会计师事务所对合作公司财务、经营状况进行审计的情况下，另行向北京××法律咨询服务中心、深圳××会计事务所咨询，为此支付的 ...