前准备阶段，原被告双方自行达成和解协议，在法院的主持下调解结案，说明当事人对案件事实及诉讼结果达成了合意，是当事人意思自治的表现，是当事人行使处分权的结果 公平。上诉请求：1、撤销一审判决书，依法改判。2、本案一、二诉讼费由被上诉人承担。 华浩建筑公司二审答辩称：再审的判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

、判决对证据的审核认定违反证据规则。请求中院查明事实后，撤销原审判决，依法改判。 被上诉人石某屯村委会辩称，1、一审判决程序合法。2、原审法院认定事实 ：驳回上诉，维持原判。 判决生效后郭某某向本院提出再审申请称:1.一、二审法院判决程序违法。同一案件,作出不同判决结果。2.原审时法院委托有资质的鉴定 ...

号案卷材料以及双方当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，应予认定。 再审中，航头公司提供了两组证据：第一组证据为该公司的总裁办公会议 856.70元。 四、驳回上海浦东航头(集团)股份有限公司的其余诉讼请求。 一、二审案件受理费共计45,800元，由上海浦东航头(集团)股份有限公司负担38,152元， ...

推举何某某、旭华公司和成华公司推举吕某某为诉讼代表人。 陕西省高级人民法院经再审认为：秦陵蜡像馆作为中外合资企业法人，在完成了工商登记之后，其内部虽然发生了 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由西安秦陵蜡像馆有限公司承担（略）元，北京十三陵明皇 ...

，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人顺德市恒龙房产有限公司负担。 恒龙房产公司不服判决，向本院申请再审称：原审判决确认了《预售 法院考虑当时顺德的实际情况。从尊重客观事实及公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房 ...

对合同的效力进行确认，确认合同效力是明确当事人承担何种民事责任的前提。原审法院再审时对合同效力进行审理是正确的。 综上所述，本院认为：垦东酒厂与仙河 款(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6405元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长江帆 审判员章季 ...

支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各7124元，淮阳县石油公司与王某丁各负担3562元。 本院原再审查明的事实与二审查明的事实基本一致。另查明: 。再审依据李某军1991年8月28日写给王某丁的信函予以改判，但该信函未经双方当事人质证。 本院于2000年6月6日公开审理查明:1．1991年 ...

○○五年十二月九日以(2005)沪一中经抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于二○○六年二月十三日公开开庭审理了本案。上海市 由上海丝雷服饰有限公司与上海维创经贸发展有限公司各负担1，000元。原二审案件受理费人民币6，303元由上海丝雷服饰有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

维持原判。二审诉讼费9200元，由上诉人华茂建筑安装公司承担。 华茂建筑安装公司申请再审称，一、被申请人在起诉状中所列申请人的名称错误；申请人经工商部门核准登记的 原一、二审认定事实不清、适用法律不当，程序严重违法，请求依法撤销一、二审判决，并依法改判。被申请人李某乙与一审被告陈农（龙）业、一审第三人 ...

阮某甲造成严重残疾，依法应处10年以上有期徒刑，而一、二审判决苏某有期徒刑四年属量刑过轻，请求依法再审，改判支持申诉人阮某乙诉讼请求。 经再审查明的 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六 ...