中确定的建筑面积，被告对屋顶（屋顶花园）的面积210.28m2有异议，认为根据合同规定不应计入建筑面积，对该鉴定结论其余关于架空层、1-X层住某， 的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

场地，亦应当支付租某，原告请求被告支付2008年度的租某，请求合理，应予支持。被告认为“押金可抵最后一年上交款”，系其对违约条款理解不当，不予采纳。 解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

是购买的，是公司的，是以息抵租的形式。被上诉人张某认为该份证据不是新证据，根据证据法某有关规定不能认定。且该证据没有湖南特种电磁线厂的盖章，对该证据 审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法某按照审判监督程序再审的案件，发生法某效力的判决、裁定是由第一审法某作出的，按照第一审程序审理，所作 ...

再审申请。 本院认为，1.关于漯河商业银行与郑某乙是否恶意串通问题。根据漯河迅达拍卖行的拍卖笔录记载，在拍卖本案争议房屋时，拍卖师宣布起拍价146万元后，仅郑 组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： ...

伙食补助费及营养费按每天10元计算。原告要求被告赔偿交通费2880元，对其中合理部分的1450元本院予以支持。被告欠原告工资240元被告应予给付。诉讼中 到庭作证、质证，根据法律规定不能作为证据使用，许某某是工头，应承担赔偿责任。 本院再审查明的事实与原审相同。 本院再审认为，原审被告许某某雇佣原审 ...

心公司称是为多方证实柳某某资信情况，以方便办理签证。谢某某、柳某某对此不能做出合理解释。 再查，案涉房屋定金、首付款收据记载交款人分别为谢某某、柳某某 更正为2009年12月10日。该裁定已向谢某某、柳某某送达；合心公司对此不予认可，认为是在其申请再审后下发的，属程序违法。 上述事实有（2007）大民 ...

代理原告与被告签订《协议》和《建校工程款结账合同》且协议主体不合格，是无效合同。被告则认为，朱XX是以原告项目经理代理人身份与被告签订的合同，且 利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序 ...

判决。 安阳市中级人民法院再审认为，铁西区人民法院（89）铁法新字第X号民事判决和本院（1990）安法民一上字第X号民事判决下达并生效后，常某某、安阳市 判决已经审理、判决的情况下，判决乔某某从常某某家通过，违反法定程序。原审判决认定事实不清，适用法律错误，侵犯了常某某的合法权益。常某某请求撤销原审 ...

立复字第X号民事裁定，对本案进行再审，并于2006年8月4日作出（2005）新密民再字第X号民事判决；王某甲、王某乙提起上诉后，本院于2007年 判决。 郭某某答辩称：王某甲、王某乙提供的证据不能视为新证据，不足以推翻原判决。一审再审中的鉴定程序合法，依据充分，完全可以作为定案依据。原判决应予以维持。 ...

高级人民法院于2009年9月4日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审。2009年11月13日本院作出（2009）汴民再字第X号民事裁定， 申请不是养殖业申请，其所称是经村、组批准的理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持一审判决。 本院认为，贺某某、王某某与西街X组于1998年8月12 ...