上诉人陈某某与被上诉人顺德市容桂区北坊股份合作社(以下称北坊社)、翁某乙农业承包合同纠纷一案，广东省顺德市人民法院于二○○二年三月十日作出(2002)顺法经初字第X 确认了以上查明的事实。 本院认为：陈某某、翁某乙与北坊社签订的农业承包合同合法有效，应受法律保护。陈某某、翁某乙对承包款总额（略）元没有 ...

，主任。 委托代理人何某明，广东伦教律师事务所律师。 上诉人陆某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一字第（略）号 第四十八条明确规定：“发包方将农村土地发包给本集体组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民委员会三分之二以上的成员或者三分之二 ...

县司法局干部，住（略）。 上诉人佛丰七经济合作社X名社员因农业承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2001)乐民初字第X号民事判决，向 法律驳回125名社员的诉讼请求，并根据当地政府的有关规定和实际情况调整土地承包租金，是合情合理的，本院予以维持。至于125名社员在上诉中仍坚持要求确认 ...

通正律师事务所律师。 原告穆某甲等诉被告乔端镇X村X组及第三人为农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人及 。 另查，2000农历2月，该组X户村民签名，并捺指印，同意穆某戊承包东沟800余某山芋肉林五年期，每年承包款1800元。2000年农历2月，该组共有 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某甲因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事 合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院审查认为：本案上诉争议焦点之一系关于讼争农业承包合同中的逢沙村X组是否应当作为本案诉讼主体的问题。依据《中华人民共和国农村 ...

承包我方土地一块，被告每年向我方交纳承包金9180元。2001年、2002年的土地承包金被告已交清，2003年的土地承包金自2003年9月17日至今被告借故 仍按上述方法计算明显不妥且过份高于所造成的损失。最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定第33条规定：所约定的违约金低于或过份高于 ...

延平律师事务所律师。 原告孙某与被告肇源县X镇人民政府(以下简称肇源镇政府)农业承包合同纠纷一案，于2003年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成 县乡上访要求恢复其承包权，因请求未果现诉讼来院，要求被告肇源镇政府继续履行合同，并将向外转包的承包费每年1，000.00元，计16，000.00元交还 ...

5年将道路修好(小型车辆必须通过也就是2012年必须修好)。6、在被告承包15年中,国家政策没有大的变动,原告绝不能因各种原因阻挠、干扰被告种地,如 双方合某无效,且要求终止双方之间的合某,依据《最高人民法院关于审理农业承包合某纠纷案件若干问题的规定(实行)》第二十五条规定,对发包方违反集体经济组织成 ...

律师。 上诉人梁某因与被上诉人顺义区X村民委员会（以下简称一村村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决，向 ，但同时约定梁某作为承包人应当按照法律规定办好注册、合法经营。梁某在承包土地后进行建设前应当依法取得相关部门的建设许可。《中华人民共和国土地管理法》 ...

了法律规定的民主议定原则和程序，应视为无效。另外，证人杨某学作为联户承包一员，证明自己不知道补充协议一事，对补充协议的真实性也值得怀疑。 也必须予以见证，法律没有规定村委必须知情的权利。一审适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条不当。请求二审法院撤销一审“补充协议”无效 ...