应予支持,但考虑到种植树苗的部分地里,赵某甲已转包给他人种西瓜,要待其收瓜后才能将地收回据此,原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第 某某系外村村民,不属于本集体经济组织成员,合同未经乡镇人民政府批准盖章依据《农村土地承包法》第48条＂发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包 ...

与上诉人有利害关系，但市政府并未通知上诉人参加行政处理活动。《土地管理法》第八条第二款规定，农村土地属于农民集体所有。据此规定，个人是不得主张对农村 证据，证明第二村X村民1993年前已使用争议地种植橡胶等作物，并于1991年10月25日与其集体经济组织签订第一轮土地承包合同，1998年继续进行第二轮 ...

，西至河边，南至陈家岗，北至小路。原告承包后允许从事种植开发和使用。合同生效后，原告在承包地上种植了中华寿桃，并在原来175亩的基础上又开垦 个生产小组部分群众签订了土地承包合同，依法取得了土地承包经营权。原告在承包地上种植了中华寿桃，在2003年2月28日国家对丹江口水库农村土地淹没情况调查时，确认 ...

轮土地承包，全省都没有办理土地承包合同。美顶三经济社提供的1991、1997年《琼山县农业承包合同书》、《海南省农村X组织登记证》才是真实、合法的。3、市政府 提前通知被答辩人和永荫经济社派代表到现场一同指界，明确争议地的界线范围和土地使用现状，在此基础上进行地籍宗地测量，在调查取证的基础上进行调解， ...

。原告请求确认承包合同第六条无效，因该条款中有关在国家征用案涉承包土地时青苗费及生产损失费归发包方所有的规定，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第十 人顺德市大良区大门股份合作社未予发包的土地上种植桃花，作为土地权利人的顺德市大良区大门股份合作社有权依法随时收回此部分土地使用，但在收地时若双方不能 ...

其中在合同中约定自鉴定之日生效。根据《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第12条规定，鉴定机关是乡X村经济经营管理机构。而原告王某甲、王某乙 所有权争议解决前，任何一方不得改变土地使用现状。原告在土地争议解决之前在争议地上种植橡胶，改变了土地使用现状，所以，原告所种植的1100株橡胶的所有权的取得， ...

的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包合同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托，且鉴定依据存在瑕疵 受损面积的依据。二审诉讼中被上诉人也提供了证明其在（略）承包有土地的《农村土地承包证》。两上诉人主张被上诉人的诉讼主体资格不适格，理由不 ...

鑫谷公司使用其注册的“打完”商标，应当与鑫谷公司签订书面的商标使用许可合同并报商标局备案，但爱农公司未能提供上述证据，鑫谷公司对此也予以否认。因此，爱农 和马蹄受损面积的依据。二审诉讼中被上诉人也提供了证明其在（略）承包某土地的《农村土地承包某》。两上诉人主张被上诉人的诉讼主体资格不适格，理由不成立， ...

第一百三十四条第一款第（四）、（七）项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决：一、高平 范围内的集体土地发包给该集体经济组织内的成员经营使用。1998年高平村委与杨某丙等十四户村民签订了《承包经营合同》，杨某丙等十四户依法取得了土地承包经营权， ...

民法通则》第七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五 一审判决不支持上诉人的诉讼请求错误。综上所述，被上诉人阻挠上诉人管理使用上述山岭及其抢占上诉人的上述山岭种植桉树的行为，已经构成侵权，造成上诉人严重经济损失。上诉 ...