耕地发包给本队社员林某祥（系原告父亲）和林某贵（系原告二弟）及原告林某丁三父子共同耕作。1998年12月30日，仙游县人民政府颁发NO.x号土地承包经营权证 林某乙负担文书司法鉴定费2500元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包经营法》第九条、第十六条、第二十二条和第三十七条第一 ...

XX，女，系韩XX、张XX之女。 法定代理人：韩XX，身份同上。 共同委托代理人：薛X，陕西XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铜川市XX区 三十三条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定判决： 一、撤销铜川市 ...

XX，女，系韩XX、张XX之女。 法定代理人：韩XX，身份同上。 共同委托代理人：薛X，陕西XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铜川市XX区 三十三条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定判决： 一、撤销铜川市 ...

某丁在未经三原告同意、根本不知晓的情况下，私自将三原告及其父亲四户共同拥有使用权的菜园地（位于县种鸡场与菌种厂之间，面积94.4平方米），以8000 均为双方的真实意思表示，发包方村委会书面表示同意，合同内容符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条的规定（“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入 ...

和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。依照中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回万某甲 费500元，共计l900元，由万某甲、姚某某、万某乙、万某丙共同负担。 万某甲等不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由 ...

某某、刘某甲诉称：原告孙某某与丈夫刘某礼（已故）、女儿刘某甲共同承包经营土地6.834亩已20余年，2004年2月刘某礼病故。2009年收完麦后， 的侵犯，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求正当，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

日至2009年9月1日，合同同时约定合同期满后，同等条件下承包人有优先继续承包或租赁的权利。2009年，原告提出与被告续订合同时，得知被告在原告不知情的 ，1999年3月12日，原告和案外人付东林共同与被告签订的摩托车市场承包协议实际性质为农村土地承包合同，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的 ...

李某某、高某某等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某甲、胡某乙共同诉称，1992年3月8日，二原告与被告村委会在协商一致的情况下签订一 ）的补偿款，如无其它约定理应完全归其所有。最高某民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方 ...

某某在本案中具备诉讼主体资格。卞某某与卞某村委会签订的土地承包协议以及卞某村委会、村支书、村主任共同出具的证明材料可以证明。另外，卞某某是本家庭成员 诉讼主体资格”的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决适用《中华人民共和国农村土地承包法》第53条规定，并无不当。吴某某以“一审判决适用法律错误”的 ...

受理后，由审判员白云良任审判长，审判员高子丁主审，与代理审判员曹桂岩共同组成合议庭，开庭公开审理了本案。上诉人杨某甲及其委托代理人胡煜，被上诉人杨某 将其承包地中来源于杨某乙的责任田份额返还给杨某乙，此处理结果也是符合《中华人民共和国农村土地承包经营法》使“耕者有其田”的基本立法精神的。至于土地占用费 ...