居民，经办事处审查确认批准后，有偿划给规定面积“四通一平”的宅基地。自筹资金建房的宅基地优惠价每平方米150元。在强行施工以前，搬迁户已签订《搬迁补偿协议》并 有限公司支付搬迁费1．58亿港元。洋浦管理局为解决上述区域内居民安置问题，利用洋浦土地开发公司支付的1．5亿的搬迁安置经费，先后建成了包括新英 ...

且超出了土地平面图的界限，如果不全部拆除，不利于社会和谐也不利于农村土地的规范化管理。故邓某乙所建的红砖墙应全部拆除。至于邓某甲请求判令邓某 履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员高翔宇 代理审判员王文强 二○ ...

，证明谭某全家自2005年起居住于茶陵县X镇墟上自建房，应按城镇居民对待； 证据2、李某某国有土地使用权证、李某某、李某某常住人口登记卡，证明李某某、 某向被告某某财产保险公司进行了报案，并申请理赔，但被告因对原告等人赔偿标准存有异议而未予理赔。 原、被告对赔偿问题不能达成一致意见，三原告遂于2011 ...

X组集体的利益，2008年4月28日，百色市X区X街道办事处向百色市市政管理局申请拨付桂林街延长线和东合一路延长线征地拆迁补贴经费30万元。百色市市政管理局审核同意后， 征收道路土地时群众是支持的，但是涉及到安置被安置户问题时遇到了一些问题，主要是一些被征土地的农某不愿搬迁到其他地方而只愿在原被征土地 ...

]X号）文件和《湘潭市人民政府办公室转发市国土资源局关于全市征地拆迁补偿安置若干问题暂行规定的通知》（潭政办发[2010]X号）等文件的有关规定，原告的 提出陈述、申辩和申请听证，视为放弃上述权利，并非原告诉称未送达原告。 3、根据原告的被拆迁房屋原始批准建房档案，原告仅有一个《集体土地建设用地使用证 ...

。 被告葛某辩称，原告所诉的案由及所依据的证据，是政府土管部门核发的农村村民宅基地申请审核表，该批复给原告提供宅基地的单位，应该是该地的所有权人而不是 的权利。原告诉被告主体失格。原告的宅基地审批属非法骗取。被告给该片土地上摞砖准备建房，是充分行使自己使用权的合法行为不会给原告造成任何损失。因此，原 ...

及双方目前的需求，该厕所、阳台可由双方共同使用。关于承包责任田土如何返还的问题，不属人民法院的处理范围，双方协商不成的，可找当地村组及政府相关的职能部门 报批表记载，周某甲申请居民个人建房用地申报的其他家庭成员有儿子周某乙、儿媳熊某、孙儿周某、孙女周某，被批准建房使用土地的总面积为170平方米，其中 ...

划的情况。原告经质证对潘XX的宅基申请及批复不持异议，但认为谈话笔录均存在两个执法人员但只出示一个执法证件的问题。第三组X、被告对潘XX所作的 谈话笔录；3、被告所作的现场勘测笔录及附图。以证明①潘XX在国有土地上建住宅的事实；②潘XX建房时原告知道且不予制止，而是想将来承包期满后收回自用。原告质证后 ...

杨某甲想在X号宅院剩余的部分老宅基上拆除旧房翻盖新房，必须重新申请办理相应的土地使用及建房规划许可手续，杨某甲未办理任何相应手续，即在已收归集体的 法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回杨某甲要求判决 ...

。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。农村宅基地房屋的权利人是经批准的建房用地人、宅基地使用权人。 首先，坐落于（略）某某镇 一户人口减少,动拆迁补偿中的宅基地使用权利益归该户剩余成员共同所有方面的争议问题。 其次，关于程某某领取的农业银行活期储蓄存款67,900元，原告认为由程 ...