》不服，将万木乡政府列为被告、袁某乙列为第三人，以不服万木乡人民政府土地行政处理案由，向酉阳法院提起行政诉讼。2007年6月19日，因修建公路遇到困难，万 县政府行政复议决定没有任何证据，第三人袁某乙（时为申请人）所取得的集体土地使用权是否合法，酉阳县政府未经认真调查核实，且未与原告（时为第三人）质证 ...

了答辩状及作出该具体行政行为的依据、证据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（马某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、《 。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料，并由所在村委签字属实后，报县土地主管部门批准，颁发集体土地使用证是 ...

无不当。本案中，第三人作为法律规定的集体土地所有者依法享有集体土地的使用权，原告在土地使用权收回村委会后，仍行使使用权，显然属于侵权行为。被告在解决土地 上述辩称理由表明，被告虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出的该处理决定，有效的保护 ...

的全过程。 另查明，郑中原集用2000字第X号集体土地使用证登记的土地使用者为张宗仁，土地所有者须水镇X村委会，座落须水镇X组，用途住宅，使用面积 其他亲属入户的。 原审法院认为，我国法律规定，农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村村民，农村的住宅不得向城市居民出售，农村村X村房屋 ...

日查封了位于本市X街X号房产一套。该处房产产权登记人为王某丁，属农村集体土地上的房屋。2003年王某丁、王某丽夫妇为筹措其女上学费用，将 或者出租用于非农业建设。鉴于本案中涉案房屋所占地为集体土地，因此该房屋所占地的土地使用权不得转让。根据不动产的属性，在土地使用权不得转让情形下，建筑在该宗土地上的 ...

皮村经济合作社将集体土地11亩承包给毕某某使用，合同还就其他问题进行了约定。按照《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，农村集体所有的土地由本集体经济组织 评估，评估结果为：房产（建筑面积1566.65平方米）价值x元（不含集体土地使用权价值）。因钢结构采光棚和树木的评估业务超出了房地产评估公司估评估 ...

组证据：泌阳县X乡X村委证明，证实根据85规划，苏某组每户都发有集体土地宅权使用证。村委未收到泌政文（2002）X号文件，证人苏XX、 人民政府泌政（1993）X号文件、《泌阳县国有土地使用权登记发证的若干规定》载明了农村宅基地的申请条件及泌阳县国有土地使用权登记发证的相关规定。第三组证据：驻马店市 ...

１９９５年社员外出务工时才闲置，第三人的二、三个社员于１９９５年种上树才发生土地使用权争议，龙华区政府认为＂但除了这十座左右坟地以外的土地， 的具体行政行为违反了《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，一个农村X组织连续使用另一个集体经济组织的集体土地已满或虽满２０年但此期间原所有者曾某书面形式向 ...

争议地权属，但都未能提供有力证据证明该地的权属。遂根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条、《海南省确定土地权属若干规定》第 是由承包造林某农村集体负责落实的，因此海尾镇政府１９８４年号召农民种植中央林某不能作为认定其使用争议地的事实依据。昌江县政府依据原国家土地管理局《确定 ...

联社不收取任何手续费用，办理转租手续。上柏经联社出租给原告的土地为农村集体土地。2003年5月16日，原告吴某某与被告广州白云东方明珠俱乐部( 南海区麒麟山庄康乐园有限公司。另外，南海市X镇X村细远围30亩集体土地使用权改变用地用途经过南海市国土局的批准。另外，广州白云东方明珠俱乐部不服广东省佛山市南 ...